Svar:

Svar forfatter: Asbjørg
Besvart den: 26/09/2004 22:27:10
Melding:

Hei!
Jeg har hatt varmblodsen min barfot i snart 4 måneder, og har lest det jeg har kommet over om det. Er fremdeles amatør på området, og hesten har et stykke igjen til hovene er så solide som de egentlig skal være. Erfaringene hittil er stort sett bra, og hovene er mye sunnere og penere enn da de var skodd. Bevegelsene er også bedre, og han trenger ikke lenger stryksokker og alt annet sånt dill. Dessuten er faktisk hover veldig interessant, og etter å ha lært en del om heste-tær så frister det lite å spikre på sko igjen! Mener mye om barfot/sko jeg, så jeg prøver med å sette opp punktvis for at det ikke skal bli alt for rotete


Positivt om skoing:
- Veldig lettvint å la hovslageren ta seg av hovene, og man slipper å gjøre annet enn å ringe han/henne når det er på tide med ny skoing.
- Når man skal ut å ri/kjøre så er det vanligvis bare "tut og kjør", og slippe å ta hensyn til underlag og evt sårbeinthet.
- Brodder hele tiden om vinteren

Negativt om skoing:
- Skoen hindrer hoven i å virke som den skal. Egentlig skal hoven vide seg ut ved belastning, og trekke seg sammen når hoven løftes fra bakken, og dette er viktig for blodsirkulasjonen i hele beinet. Skoen reduserer denne hovmekanismen kraftig, avhengig av hvilken sko man velger og hvordan hoven beskjæres.
- Mange som skor hester mener at hoven skal ha en form som avviker mye fra den hoven villhestene har. Det er vanlig med for høye hæler, og at tåa blir for lang og flyter utover. Hovsprekker kan også oppstå når hoven får en unaturlig form og spenninger som ikke skal være der oppstår.
- Hoven blir forvokst mellom hver skoing. Da blir det høye hæler, utflytende hovvegg, dårlig hovkvalitet pga at hoven vil bli mindre slitesterk og dermed selv forsøke å holde seg kortere.
- Strålen når ikke ned til bakken og får ikke virke som den skal.
- Lettere at hesten stryker seg, og man må bruke allslags besyttelse.


Positivt om barfot
- Sunnere for hesten
- Ikke så vanskelig å få til selv etterhvert, så man kan ta over hovstellet på hesten sin og ikke være avhengig av andre.
- Hoven blir kontinuerlig slitt/trimmet, så hesten slipper å få forvokst hov som plutselig blir skjært kanskje en cm om gangen ved skoing. Mindre belastning når hoven gjennomgår med gradvis forandring hvis det trengs.
- Bevegelsene blir ofte bedre og mykere
- Mye bedre støtdemping
- Faren for forfangenhet blir betydelig redusert når hoven får lov å ha den formen den skal ha, og hovsenebeinsbetennelse er et ukjent fenomen blandt hester med naturlige høver.
- Mindre risiko for skader på andre hester, inventar, og tær og andre utsatte kroppsdeler.
- Slipper klabb når man rir i snøen

Negativt om barfot
- Det er på mange måter mer tungvint. Hvertfall i overgangsfasen er de fleste følsomme for skarpt underlag avhengige av boots, og det er litt ekstraarbeid å ta de av og på.
- For å få det til best mulig bør hesten bevege seg mye, og helst gå på full utegang. Underlaget bør ikke være for mykt i luftegården, for da herdes ikke høvene skikkelig. Naturgrus med steiner i er best.
- Hovproblemer blir mer tydelig. Om hoven blir helt feil trimmet får man lettere separasjoner, sprekker og utflytende hovvegg, når ikke en påspikret sko til en viss grad holder det hele på plass.



Mange som er veldig i mot barfot har ikke satt seg så veldig mye inn i det, eller at de har sett barføtte hester hvis eiere ikke tar hensyn og bruker boots ved sårbeinthet. Enkelte er en smule fanatiske den andre veien, og synst det grenser til dyreplageri å sko hestene...
Jeg synst det bør være opp til hver enkelt, men før man bestemmer seg for at barfot er håpløst, bør man kanskje først lese litt om hva det handler om. Det er ikke bare å dra av skoene, og dermed har man en ekte barfothest! Er man villig til å invistere i boots og legge ting til rette, mener jeg helt klart at hesten har det best uten sko. Men synst man det er for tungvint, så er det kanskje best å la hovslageren fortsette å sko? Enkelte mener hesten sin har for dårlige hover til å kunne gå barbeint.
I de fleste tilfeller kan deformerte, sprø og plattfote hover bli knallgode igjen ved å "vende tilbake til naturen" Men lettvint er det ikke.

---

Svar forfatter: Real Storm
Besvart den: 27/09/2004 02:08:05
Melding:

Egentlig er jeg litt lei hele barfotdebatten, men vil bare kommentere noe i Dagros sitt innlegg:

Kopi av melding:

- Mange som skor hester mener at hoven skal ha en form som avviker mye fra den hoven villhestene har. Det er vanlig med for høye hæler, og at tåa blir for lang og flyter utover. Hovsprekker kan også oppstå når hoven får en unaturlig form og spenninger som ikke skal være der oppstår. - Hoven blir forvokst mellom hver skoing. Da blir det høye hæler, utflytende hovvegg, dårlig hovkvalitet pga at hoven vil bli mindre slitesterk og dermed selv forsøke å holde seg kortere. - Strålen når ikke ned til bakken og får ikke virke som den skal. - Lettere at hesten stryker seg, og man må bruke allslags besyttelse.

Først ang villhesthoven: Hvem sier at det er BRA for hesten å ha denne formen på hoven når den faktisk brukes og hverken kan bestemme hva den skal gjøre eller tempoet den skal gjøre ting i selv? Hva er naturlig form på en hov? Avlen idag har gjort så mye rart med hestens høver at i mange tilfeller ser jeg på barfot som ren tortur. Hoven skal være SÅNN, og ferdig med det innen barfot, men når man skor en hest er jo hoven individuelt skjært... Etter hestens egen form...

Jeg har lest veldig mye om barfot, kjenner mange som har prøvd dette I LENGRE tid, og samtlige har vendt tilbake til skoen. Og det var IKKE fordi hestene hadde det så veldig deilig under overgangen... Jeg har sett sårbeinte hester med boots, hester som knapt har greid å gå, hester som er tynne fordi de har vondt og derfor forbrenner mer, alt pga. dette barfotgreiene. Jeg må ærlig innrømme at jeg tror disse hestene ville hatt det hundre ganger bedre med sko på beina...

Nå gir jeg sikkert inntrykk av å være en bastant motstander av barfot, og jeg må innrømme at jeg er det også, men bare til en viss grad. Noen hester har både høver og helse til det, problemet er at eierene til de hestene som IKKE har det, er blitt blendet av alle de grønne skogene de ble fortalt om på forrige trimmekurs... Jeg har dessverre bare sett negative sider av dette hittil, og gremmer meg når jeg tenker på hvor mange hester som faktisk lider under dette! Og uttalelser som at: "Overgangsfasen SKAL gjøre vondt", for ikke snakke om at "hoven fungerer som en sugekopp" sier jo litt, iallefall for min del. Jeg har en sunn og frisk SKODD hest, og jeg vil aldri i livet utsette henne for et år med smerte og anstrengelse bare fordi noen sa at det er best.

Og forstå meg rett: Jeg tror selvsagt ikke ALLE barfothester har det slik, men faktum er at barfot ER blitt en skummel trend, for det blir mye hjemmespikking...

---

Svar forfatter: Asbjørg
Besvart den: 27/09/2004 03:38:39
Melding:

Hei hei, flere som er oppe om natten?
Gidder ikke å starte en ny barfotdebatt, dem har det vært mange nok av, men har et par kommentarer til Stormys' innlegg.

Kopi av melding:

Hvem sier at det er BRA for hesten å ha denne formen på hoven når den faktisk brukes og hverken kan bestemme hva den skal gjøre eller tempoet den skal gjøre ting i selv? Hva er naturlig form på en hov?

Evolusjonen gjennom flere tusen år har gjort at hesten har en optimal hov fra naturens side. Denne hoven er tilpasset mye hardere påkjenninger enn hva en vanlig tamhest blir utsatt for, så dagens hester har en hov som er mer enn bra nok for vårt bruk. Hvis vi gir den de rette forutsetningene vel å merke.

Kopi av melding:

Avlen idag har gjort så mye rart med hestens høver at i mange tilfeller ser jeg på barfot som ren tortur.

Ikke helt enig her eller jeg Tror heller det er tamhestens levesett og hovstell som gjør mye rart med høvene. Nå har jeg kanskje litt tynt grunnlag for å uttale meg siden jeg bare har lest om problemhøver og ikke opplevd det selv. Men hvis det som står i bøkene stemmer, så kan alle hester få sunne og sterke høver hvis forholdene legges tilrette. Alle villhestene i USA stammer fra tamhester som er avlet fram av mennesker, og deres sunne friske høver er et bevis på at hestenes høver ikke er ødelagt av avlen.

Kopi av melding:

Hoven skal være SÅNN, og ferdig med det innen barfot, men når man skor en hest er jo hoven individuelt skjært... Etter hestens egen form...

Vil heller si det er omvendt jeg... Innen barfottrim tar man hensyn til sålen og trimmer mye etter "dens anvisninger", slik at hoven får bestemme selv hvordan den skal. Bortsett fra den der Strasser-metoden da...

Det som er er synd er at mange hopper på denne barfotbølgen og tror det er så lettvint å få til. En ting er selve trimmingen, som man bør være forsiktig med når man er nybegynner. Naturtrim er ikke så veldig drastisk, så det skal en del til får man klusser det helt til der. Men å utføre Strassertrim etter å ha vært på helgekurs høres helt villt ut! Mener å ha sett det tar et par år å lære seg dette helt, for det innebærer store inngrep i hoven. Man risikerer til og med at hesten kan dø pga påkjenningen!!! Tror ikke denne metoden er særlig utbredt i Norge, heldigvis!
Ved naturtrim er det også normalt at hesten blir sårbeint i overgangsperioden. Men at hesten skal gå rundt og lide er helt unødvendig, for det finnes flere typer boots å velge i. Eller man kan holde seg til snillt underlag hvis man har muligheten til det. Det er dårlig gjort mot hesten å fjerne skoene uten å ta hensyn til at hoven ikke er klar for å tåle alt av underlag! Skjønner godt at du er skeptisk til barfot når du ser sånne tilfeller som du beskriver...
Mener selv barfot er aller best for hesten hvis eieren har anledning og ork til å legge forholdene til rette. Hvis ikke, så tror jeg nok det tross alt er best for hesten å få slått på sko.

---

Svar forfatter: Real Storm
Besvart den: 27/09/2004 12:43:17
Melding:

Kopi av melding:

Ikke helt enig her eller jeg Tror heller det er tamhestens levesett og hovstell som gjør mye rart med høvene. Nå har jeg kanskje litt tynt grunnlag for å uttale meg siden jeg bare har lest om problemhøver og ikke opplevd det selv. Men hvis det som står i bøkene stemmer, så kan alle hester få sunne og sterke høver hvis forholdene legges tilrette. Alle villhestene i USA stammer fra tamhester som er avlet fram av mennesker, og deres sunne friske høver er et bevis på at hestenes høver ikke er ødelagt av avlen.

Det KAN ha med stell av høvene og gjøre om hesten har dårlige høver, men det stammer som regel fra magen. Det ER ikke vits i å dynke høvene i div. oljer og fett osv, hvis hesten får feil mat.

Det er også en kjent sak, spesielt innom travsporten har jeg sett man er oppmerksom på det. at enkelte hingster lager dårlige høver og generell dårlig helse. Man skal ikke alltid tro det man leser, ikke uten at det har en grundig beskrivelse på hvorfor ting kan bli som det blir.

Og ang. boots: Jeg har sett hester ynke seg over veien selv med boots på, med hevet rygg og tydelige tegn på smerte... Ikke noe morsomt...

---

Svar forfatter: ChristinaOgGampene
Besvart den: 27/09/2004 22:19:46
Melding:

- Når man skal ut å ri/kjøre så er det vanligvis bare "tut og kjør", og slippe å ta hensyn til underlag og evt sårbeinthet.


sjøl om hesten min bruker sko tar jeg alltid hensyn til underlag og rir aldri hvis hesten min er sårbeint!! litt dumt skrivi.. jeg mener alle med litt vett i knotten skjønner vel at det ikke er bare "tut og kjør" overalt no matter what hvis hesten har sko!!!!!!!!!!!

---

Svar forfatter: Eva V
Besvart den: 27/09/2004 22:54:57
Melding:

Off, au, har kjent til en del hester som har gått barfot uten spesiell trimming, bare av vanlig hovslager. Det var helt fælt å ri dem på underlag hardere enn gress, følte meg som dyremishandler, sårbente ble de med en gang.

Jeg er sikker på at ekte barfotfolk vet hva dem gjør, men sånn amatørgreier er ikke bra. "Han har så sterke høver, han trenger ikke sko/han er så vanskelig å sko, så han får gå uten/det er jo naturlig å gå uten sko dah!!!!!!" holdninger blir helt feil.

---

Svar forfatter: Magette
Besvart den: 28/09/2004 21:52:06
Melding:

Hei,hei!

Kan jo bare si at jeg netopp har vært ute på tur med min barfota varmblods (x-traver), uten boots vel å merke.
Løper på både grus (tenker på hard bunn med litt overflødiske steiner *oppå*) og ellers andre harde underlag. Etter en slik tur, kan jeg ikke se eller merke at hesten har slitt noe særlig av høvene.
Han har vel vært barfot i 8-9 mnder, og nå har vi endelig nådd målet!
Han ømmer seg en gang i blandt, og det er når han treffer en veldig kvass stein på hardt underlag som betong o.l.

Men skal jeg på lange turer, og gå myye på asfalt, så tar jeg bare på han bootsene.. kan ta de av og på når jeg vil ettersom jeg har med en bag til å feste i salen som jeg kan legge bootsene i.. Ganske så praktisk egentlig:D

Kan ikke beskrive med ord hvor herlig det er å slippe skoa:P men det er meg det:)

---

Svar forfatter: LokiPoki
Besvart den: 05/10/2004 14:13:52
Melding:

Hei!
Jeg er forrytter til en barfot hest. Han har sterke hover, og det går ganske greit. Han går litt vondt når han går på grus og steiner, men vi bruker sånne Boots! Det fungerer veldig bra! De kan være litt vrien og få på i starten, men det går helt supert etterhvert. Jeg synes absolut at hesten skal gå uten sko dersom den har sterke hover. Hester som er barfor ser også mye bedre hvor de setter bena, mens hester med sko ofte bare raser av sted. Merke dette veldig bra!

---

Svar forfatter: Real Storm
Besvart den: 05/10/2004 17:40:54
Melding:

Ja... klart de ser seg bedre for... Ellers risikerer de jo å få vondt...

---

Svar forfatter: ToneKristin
Besvart den: 05/10/2004 18:28:39
Melding:

Stormy: forestill deg at du går en hel sommer uten sko. på begynnelsen så er du veldig øm, og det gjør vondt å gå på grus. men, etter en måneds tid så begynner du å få skikkelige træler under beina, og når sommeren er over så kan du løpe på selv de skapreste stenene uten å få særlig vondt. men, du ser deg da for fordi?

mvh tone kristin og lolita

---

Svar forfatter: Guro
Besvart den: 05/10/2004 20:25:09
Melding:

Kopi av melding:

Det som er er synd er at mange hopper på denne barfotbølgen og tror det er så lettvint å få til. En ting er selve trimmingen, som man bør være forsiktig med når man er nybegynner. Naturtrim er ikke så veldig drastisk, så det skal en del til får man klusser det helt til der. Men å utføre Strassertrim etter å ha vært på helgekurs høres helt villt ut! Mener å ha sett det tar et par år å lære seg dette helt, for det innebærer store inngrep i hoven. Man risikerer til og med at hesten kan dø pga påkjenningen!!! Tror ikke denne metoden er særlig utbredt i Norge, heldigvis! Opprinnelig postet av Dagros

Ville bare gi min støtte til dette utsagnet fra Dagros. Helt klart finnes det fordeler med å ta av skoene på hesten sin, men de oppveies nok og vel så det av bakdelene ved hele prosjektet om man ikke vet hva man gjør. Selvom naturmetoden er "lettere" er det jo helt klart en fordel å vite hva man gjør først likevel. (Blir litt som å si at det er lettere å kjøre moped enn bil, trafikkreglene bør man kunne "åkken som")

Er selv ikke fjern for tanken at sko _kan_ tas av, men er veeeldig fjern for at jeg eller andre "selvlærte" og "selverklærte" proffer skal gå i gang på en hest som ikke viser ubehag ved å bli skodd.
Men det minste man kan gjøre er vel å sette seg inn i hvordan hoven virker og deretter jakte til man finner en hovslager som virker å gjøre et godt arbeide. (det finnes jo en del av dem som etter sigende beskjærer høver så de minner om barfothøver, bare at skoen er på (formmessig altså))

Guro

---

Svar forfatter: vatican
Besvart den: 15/10/2004 02:30:36
Melding:

Jeg har også noen synspunkter på dette, å jeg kan like godt si med en gang att jeg er for og imot barfot höver.

Unghester som ikke blir brukt,avlsdyr som blir lite brukt og lignende syns jeg skal gå uten sko og det gjör da de fleste også.

Travere og hester som blir trent ofte og mye, som nesten altid går på hardt underlag (grusveier,asfalt,betong) bör altid bruke sko.

Ridehester i aktiv bruk på mykt underlag (ridehaller,myke baner) disse hestene kan i mange tilfeller klare seg uten sko, men jeg tror fremdeles ikke at de klarer en tur på hardt underlag.

Jeg er for barfot så sant hesten og bruk av hesten gjör det mulig(som regel er ikke dette tilfellet) har prövd å få 5 hester barfot og resultatet er : nr 1: ei hoppe som kun ble brukt til turridning. Hun ble stående på beite i nesten ett år, og da ble hun kun leid på turer av og til. Hun ble sårbeint av 5 min skritting på grus. Siden jeg er i mot at hester skal ha vondt i overgangen så endte det heller opp med at hesten ikke ble ridd, boots virket heller ikke for hun hadde vondt uanset på hardt underlag, på beite löp og gikk hun som normalt. Etter ett år hadde hun fremdeles like myke höver og ble nesten like fort sårbeint, så jeg syns ikke dette var noe og hun fikk sko igjen, men ikke vanlige sko.
Nr 2:akkurat likt resultat som nr 1.
Nr 3:kunne heller nesten ikke brukes i begynnelsen men etter ca. 8 mnd så begynte det å se bedre ut og jeg tenkte at nå hadde jeg endelig klart det, men neida klart hesten kunne gå uten sko hvis den ikke ble ridd mer enn 2 timer i uken på grus, så resultatet ble enda en gang som nr 1.
Nr 4 var lik nr 1.
Nr 5 hadde aldri gått med sko för og her ble resultatet bedre ETTER 4 ÅR.Jeg har faktisk prövd i 4 år på å få denne hesten barfot og jeg har nesten klart det. Han kan ris ca 5 timer iuka på grus eller asfalt eller9 timer i uka på bane som er myk. Braresultat syns jeg men jeg kan fremdeles ikke ta en lang skogstur.

Konklusjonen er bruk sko hvis du skal ri andre steder enn myke baner eller åkrer.

Vil også benytte sjansen til å orientere om ett nesten fullgodt alternativ:
Du kjöper vanlige sko som du skjärer over 2 söm hull fra tå enden på skoen, så kjöper du spesial gummisåler som blir lagt til dette bruket.
Resultatet er at hesten er skodd og skoen blir mindre slitt så den kan brukes flere ganger men sålen må skiftes. det som er bra med dette er at du slipper sårbeinthet, "stötdemperne" til hesten virker like godt fordi det kun er sömmer i tärne, det er billigere, blodsirkulasjonen er like god som hos en barfothest og ikke minst du slipper den vonde overgangen. Det er veldig få som er klar over at dette kan väre ett like godt alternativ som barfot. Har nå brukt dette på 2 av hestene som ett forsök i 1 år og det virker supert eneste ulempen i forhold til barfot er at hoven ikke blir naturlig slitt.

---

Svar forfatter: Tøft
Besvart den: 22/10/2004 17:32:18
Melding:

hei alle sammen!!!
eg kan sei med ein gong at eg er veldig mot barfothest...
Har mange eksempel på at det kan vere med på å skade hesten. f.eks det verste tilfelle av en halt hest var barfot fordi det skulle vere så bra... men HALLO! det ka da umuli vere bra vist at hesten nesten ikkje greier å stå på beinet!

Min mening er at hestar som ikkje får velge tempo og underlag sjølv skal ha sko! det er sant det mange sier om at det mest naturlige for ein hest er å gå barfot, me det er og mest naturlig for hesten å gå fritt, ein hest som går fritt, et litt og går litt og så kan den springe seg ein runde inn i mellom. Vist vi rir hesten er det vi som bestemmer at den skal gå og sprinnge samtidig som vi bestemmer vilke underlag hesten skal gå på... Tenk dykk om!!! Klart det er best at hesten går barfot på beite der den faktisk lev tilnerma naturlig, men når vi rir å trener den så må den ha sko! kvifor trur dykk at hestekarar før i gamledagar brukte mykje tid og krefter på å forme ein hestesko???? Jo fordi at en hest som er i hardt arbeid og skal ha eit godt og langt liv! Trur dykk at dei hadde stått å forma alle dessa skoa vist at det ikkje behøvdest???

---

Svar forfatter: xxxx
Besvart den: 22/10/2004 17:48:40
Melding:

Barfot betyr også å måtte gå til innkjøp av div. boots og bruke det bla.pga.underlag og hov-skader...Hmm,hva er da poenget med å bli "barfot" i utgangspunktet når hesten ikke kan være det....

Over min forstand...

---

Svar forfatter: Fröya
Besvart den: 23/10/2004 23:41:19
Melding:

Kopi av melding:

Barfot betyr også å måtte gå til innkjøp av div. boots og bruke det bla.pga.underlag og hov-skader...Hmm,hva er da poenget med å bli "barfot" i utgangspunktet når hesten ikke kan være det.... Over min forstand... Opprinnelig postet av Gr8 ride

Poenget er at bootsen KUN er på under bruk av hesten. Resten av døgnet er høvene bare og blir utsatt for stimulering og naturlig slitasje. Dessuten hindrer ikke bootsene blodsirkulasjonen eller deformerer høvene. I tillegg forringer de ikke støtdempingen slik som jernsko gjør. Målet er for de fleste at hesten skal kunne brukes helt uten beskyttelse på høvene. Men i mange tilfeller er veien svært lang. En utfordring er det våte klimat vårt som gjør høvene myke og mere utsatte for sopp- og bakterieangrep enn andre tørrere områder i verden. Problemene med sopp osv. er like aktuellt på skodde hester som barføtte. Men uten den "krykken" som skoen er, vil vi som har barfothester merke problemene mye tidligere. Skal hesten fungere uten sko, må høvene være 100%. Mens sko kan skjule mye "djeveskap" som ligger der som tikkende bomber. Sopp og bakterier elsker sømhull og seperasjonen. Etter en stund får man problemer med sko som ikke vil henge, hovvegg som brekker av osv. Da prøver man med biotin, hovolje og andre remedier som som regel har svært liten effekt, i stede for å ta problemet med roten og fjerne levevilkårene for soppen.

---

Svar forfatter: Skogstroll
Besvart den: 24/10/2004 03:04:38
Melding:

Jeg bare lurer, ER det mulig å ri en barfot hest akkurat slik man rir en skodd hest ?

---

Svar forfatter: vatican
Besvart den: 24/10/2004 10:45:45
Melding:

Etter mine erfaringer er ikke det mulig men det er vel altid noen unntak tenker jeg.

---

Svar forfatter: Silje-og-Tindra
Besvart den: 24/10/2004 11:53:17
Melding:

Man må ikke glemme at i div. grener er det faktisk forbudt med barfothest, bl.a. i div. kjøreklasser.

---

Svar forfatter: Fröya
Besvart den: 24/10/2004 12:22:46
Melding:

Kopi av melding:

Jeg bare lurer, ER det mulig å ri en barfot hest akkurat slik man rir en skodd hest ? Opprinnelig postet av BabyLunah

JA det er fullt mulig. Det finnes mange vellfungerende barfothester i Norge. Hester som blir brukt til turritt for turister i fjellet, rideskolehester, travere eks. Norne, Westernhester, dressurhester og kjørehester osv. Nå er det også åpnet for at man kan stille uskodd i islandhest konkurranser - noe som tidligere ikke var lov. I en del andre land er det ennå mere utbrett enn her i lille Norge.

Jeg har selv en barfot islending. Og i perioder har jeg kunnet bruke henne helt uten hovbeskyttelse. Men nå får tiden er hun plaget med WLD - som er en soppinfeksjon i lamellrand/vannlinje/hovvegg og trenger derfor boots. Men med boots kan jeg jo bruke henne helt som vanlig. Det er ikke noe mere arbeid å ta på disse enn bandasjer/belegg/ beskyttere som mange andre bruker på sine hester.

---

Svar forfatter: Skogstroll
Besvart den: 24/10/2004 14:27:08
Melding:

Hvorfor er det forbudt med barfot hest i noen grener egentlig ?

---

Svar forfatter: Nickeline
Besvart den: 24/10/2004 15:12:03
Melding:

Barfot eller ikke er vel en smaksak.
Men det som forundrer meg er at folk som har vært på et barfot trimmekurs som går over en weekend,trimmer hestene sine selv.Det er ikke for ingen ting at hovslagere har en lang utdannelse.Og at bare noen hovslagere er gode mens andre bare slenger på noen sko.
Det er jo ikke bare å skjære en hov,en milimeter feil i hornveggen kan gi store beslatningsskader lenger opp i benet.Og en korrigering av en hest som har vært feilskodd tar fra 1-2 år å rette,for om man retter alt med en gang får man for raske forandringer for benet.Og hvis man har trent mye på en øvelse eller muskelgruppe ser man det på skoen,evt feilbelastning på ytterside/innerside et ben kontra et annet.Det er mye å ha kunnskap om.Hvorfor ikke ha gode hovslagere til å skjære og evt korrigere barfothester i stedet for å tukle med det selv?

---

Svar forfatter: Skogstroll
Besvart den: 24/10/2004 17:30:04
Melding:

Noen steder er det vel kansje vanskelig å finne barfottrimmere...

---

Svar forfatter: Fröya
Besvart den: 24/10/2004 20:59:06
Melding:

Kopi av melding:

Hvorfor er det forbudt med barfot hest i noen grener egentlig ? Opprinnelig postet av BabyLunah

Det står i reglementene at "hesten skal være vellskodd". Dette har nok vært for å sikre seg mot at folk stiller i konkurranser med "misshandlede" høver enten den ene eller andre veien. Og siden teksten sier vellSKODD så forholder man seg til det. At hesten kankje til og med fungerer bedre UTEN sko betyr ingen ting. Men det har begynt å skje ting rundt om kring på dette området. Blandt annet var det en jente som stillte i bruksridning med en veldig velfungerende barfothest. Det står i reglementet at hesten skulle være vellskodd, så hun fikk trekk fordi hesten ikke hadde påspikret jern under føttene sine. Dette visste hun at ville skje, men stilte alike vell og gjorde det faktisk veldig bra selv om hun fikk trekk i poeng.

I dressur vil boots bli behandlet som belegg ol. og er derfor forbudt. Merkelig egentlig da eks. easyboots kun dekker selve hoven UTEN å skade den, i motsettning til påspikrede jernsko. Men det er så vidt jeg vet lov å stille uten sko.

---

Svar forfatter: Fröya
Besvart den: 24/10/2004 21:11:14
Melding:

Kopi av melding:

Barfot eller ikke er vel en smaksak. Men det som forundrer meg er at folk som har vært på et barfot trimmekurs som går over en weekend,trimmer hestene sine selv.Det er ikke for ingen ting at hovslagere har en lang utdannelse.Og at bare noen hovslagere er gode mens andre bare slenger på noen sko. Det er jo ikke bare å skjære en hov,en milimeter feil i hornveggen kan gi store beslatningsskader lenger opp i benet.Og en korrigering av en hest som har vært feilskodd tar fra 1-2 år å rette,for om man retter alt med en gang får man for raske forandringer for benet.Og hvis man har trent mye på en øvelse eller muskelgruppe ser man det på skoen,evt feilbelastning på ytterside/innerside et ben kontra et annet.Det er mye å ha kunnskap om.Hvorfor ikke ha gode hovslagere til å skjære og evt korrigere barfothester i stedet for å tukle med det selv? Opprinnelig postet av Nickeline

Det er IKKE anbefalt å trimme selv etter et helgekurs. De ferreste gjør også dette. Men mange får "på hånden" veiledning av erfarne trimmere (mange er også tidligere hovslagere). Etter å ha blitt veildedet en tid, er det fult mulig å foreta enkelt vedlikehold selv mellom hovedtrimmingen. Dette også fordi man kun unntaksvis foretar invasiv trimming og da KUN av folk som vet hva de driver med. Å raspe litt sleng og korte inn tåa forfra og IKKE underfra samt friske opp mustangrollen er ikke vankelig og noe enhver oppegående hesteeier bør kunne lære seg rimelig lett. Ellers lar man hoven selv fortelle hvordan den ønker å se ut. Og man rører aldri sålen uten om i helt ekstreme tilfeller.

Men for enkelte er det svært vanskelig å få tak i både hovslager og barfottrimmer. Da er det nok enklere å få til en vellykket naturtrim på egenhånd enn å sko hesten selv (det hadde aldri jeg turd).

---

Svar forfatter: Asbjørg
Besvart den: 25/10/2004 10:29:31
Melding:

Hm...virker som det er mange som har bestemt seg for at barfot er bare tull uten å vite hva det egentlig dreier seg om. Jeg ser ikke på skoing som et forsøk på å drepe hesten akkurat, for de aller fleste skodde hester har det jo bra. Men jeg synst det er veldig interessant dette med å kunne bruke hesten selv om den er uskodd. Når jeg leser bøker om både naturtrim og vanlig hovslager-lære, så må jeg si naturtrimmen tiltaler meg veldig. Her er alt forklart og begrunnet, og det virker helt logisk hvorfor tamhester får problemer med forfangenhet, dårlige hover, "hovsenebeinsbetennelse" osv. Leste nettopp i en lærebok som heter "på godfot med hesten", og den omhandler skoing og tradisjonell beskjæring. Mye lærerikt her også, men det er en del som er stikk i strid med naturtrim. Om forfangenhet for eksempel, står det at det er ingenting en hovslager kan gjøre for å forebygge, og bare antydninger om hva som er grunnen til denne tilstanden. Barfottrimmere bla. senker hælene på sterkt forfangne hester og får dem i mange tilfeller tilnærmet smertefrie med en gang. Gammeldagse hovslagere bygger opp hælen enda mer for å få hoven mest mulig steil(hovbeinet peker da enda mer ned med spissen) og spikrer på en sko som hindrer hovmekanismen mest mulig.
Det står også nevnt at plattfot ikke kan legest, pluss en hel del andre ting som er i strid med naturtrim. Jeg synst ikke tadisjonell hovslagerlære er bare tull, men etter å ha lest om begge deler så er det en del som virker litt sånn ut på jordet. Både plattfot og "kronisk"forfangenhet er lidelser som lar seg kurere ved riktig trim og forholdene lagt til rette for sunne hover, mens mange blir oppgitt og slaktet i "sko-verden".

Det som er veldig synd er at enkelte bare tar av skoene og forventer at hesten skal fungere uten med en gang, uten hverken boots eller god oppfølging av tilstanden i hoven. Da ser man disse stakkarslige hestene som er så sårbeinte at de helst bare vil stå i ro på en myk gressflekk. Det behøver ikke være slik Hesten min var også sårbeint noen dager, men det var fordi jeg ikke hadde passet godt nok med på hva som forgikk i strålene(sopp). Jeg bruker hesten som normalt, og setter på boots hvis underlaget er for tøfft. Det er riktignok mer tungvint, men fordelene er for store til at jeg velger å sette på sko igjen. Han har slutta å snuble og stryke og tråkke seg både her og der, bevegelsene er bedre, slutt på dannelse av hovsprekker, slipper å skli på asflat og betong, slipper å være avhengig av hovslager, hovene slipper så brå endringer som beskjæring ved hver skoing innebærer, og slites/raspes kontinuerlig, bedre støtdemping. osv...

Om man velger å sko hesten sin eller ikke får være opp til hver enkelt. Men å hevde at alle hester som skal brukes må ha sko henger ikke på greip, for hvis man holder seg litt informert så vet man at det finnes høytytende hester verden rundt som fungerer 100% uten sko

---

Svar forfatter: Silje-og-Tindra
Besvart den: 25/10/2004 11:07:52
Melding:

Frøya, reglementet i kjøring sier så:
"7. Hester kan skos med valgfri type sko, men doble sko og sko fylt med bly er for-budt. Det kan ikke byttes sko i løpet av konkurransen, bortsett fra å erstatte en mistet, skadet eller bøyd sko.

8. Hest som deltar i maraton, skal være skodd på alle fire hovene."

Det sier seg selv at her er det snakk om sikkerheten når hesten raser rundt i en maratonløype.

Det er også kun i reglementet for distanseritt det står at man kan ri barfothest, og ingen steder finner jeg at "hesten skal være velskodd". Men jeg vet det er lov innen islandshestegrenene nå :-)

---

Svar forfatter: vatican
Besvart den: 25/10/2004 11:38:52
Melding:

Syns det er litt merkelig å få höre at barfot hesten kan brukes likt som skodd hest og så kommer det frem til slutt at barfot er hesten avhengig av boots og det betyr jo at den ikke kan brukes på samme måte som skodd hest kan.

---

Svar forfatter: Skogstroll
Besvart den: 25/10/2004 12:17:27
Melding:

Så man vil aldri kunne bruke en barfot hest uten boots slik man ville brukt en skodd hest?

Er sårbeinheten noe som bare forekommer i overgangsfasen ?

---

Svar forfatter: Fröya
Besvart den: 25/10/2004 14:07:43
Melding:

Kopi av melding:

Så man vil aldri kunne bruke en barfot hest uten boots slik man ville brukt en skodd hest? Opprinnelig postet av BabyLunah

Jo. Dersom du er tålmodig og legger forholdene godt nok til rette, samt har/er en dyktig hovtrimmer er det fullt mulig. Finnes faktisk mange som har fått det til. Men dersom hesten lever på et vått og gjørmete jorde 23 timer i døgnet, kan du ikke forvente at høvene skal tåle å bli brukt på asfalt/grus.

---

Svar forfatter: Skogstroll
Besvart den: 25/10/2004 17:06:41
Melding:

skjønner.. men om man har hesten på utegang hvor den får gått på fjell og steiner og sånn så vil den fungere optimalt uten boots ?

---

Svar forfatter: PetsamoBarentsea
Besvart den: 25/10/2004 23:10:30
Melding:

Hvor blir disse bootsene kjøpt og fins de i ulike størrelser? Hesten min har gått barfot de siste to tre årene,og vil egentlig ikke sko henne,for hun trives slik og har sterke hover. Hun har mer eller mindre alltid vært barfot i perioder,utenom sommeren hvor hun deltok i løp.Nå er hun 13 år,og vi driver hovedsaklig bare med turridning,og ser i grunn liten behov for sko.

---

Svar forfatter: Asbjørg
Besvart den: 26/10/2004 09:05:15
Melding:

Boots er få kjøpt bla. hos www.tofshesteutstyr.no. De selger easyboots og boaboots. De kommer i ulike størrelser.

Kopi av melding:

Syns det er litt merkelig å få höre at barfot hesten kan brukes likt som skodd hest og så kommer det frem til slutt at barfot er hesten avhengig av boots og det betyr jo at den ikke kan brukes på samme måte som skodd hest kan.

Tja, det spørs hva man legger i brukes som normalt Når man trenger boots og disse først er kommet på så kan jo hesten brukes som normalt, det var det jeg mente. Det tar jo noen minutter å ta de på, hvertfall i begynnelsen når man driver og kløner og ikke har helt dreisen på det Men for min del så slipper jeg til gjengjeld å ta på beskyttere både her og der, siden behovet for slikt borte etter at skoene ble tatt av. Etterhvert er jo målet å kunne ri/kjøre uten boots, men i overgangsfasen er det veldig greit at de finnes, så man kan bruke hesten som man vil uten at den blir sårbeint Uten boots hadde hvertfall ikke jeg gidda å gjort barfothest ut av en sko-hest!

---

Svar forfatter: vatican
Besvart den: 26/10/2004 23:51:46
Melding:

Greit nok det men jeg har en som har gått 4 år uten sko og fremdeles kan jeg ikke ri en dagstur på han uten boots og da kan jo ikke hesten brukes som en hest med sko kan.
Nå vet ikke jeg om dette er likt på alle hester (sannsynligvis ikke), men jeg hörer liksom altid at har du barfothest så er du nesten avhengig av boots og hvis dette stemmer så er ikke jeg enig i at barfot er like bra som sko.

---

Svar forfatter: Fröya
Besvart den: 27/10/2004 09:04:10
Melding:

Da kommer det jo ann på hvor godt forarbeid du har gjort.

---

Svar forfatter: xxxx
Besvart den: 27/10/2004 09:22:43
Melding:

Dagros: Ikke alle trenger beinbeskyttere til enhver tid selv om de har sko...

Jeg tar som oftest kun på hodelag/sal jeg, og rir "bekymringsløst" ut på min skodde hest...

---

Svar forfatter: Asbjørg
Besvart den: 27/10/2004 15:04:01
Melding:

Er klar over det, men som jeg skrev, for min del så slipper jeg å ta på beskyttere Ikaros fikk til sår både på koder, piper, knær og hovballer rett som det var, men etter jeg tok av skoene går det bra!

Ellers så er det jo på mange måter mer tungvint med barfothest, så vil man ha det lettvint er det best å overlate hovene til en hovslager. Men jeg synst fremdeles fordelene med naturtrimmede høver er såpass store at skoing frister ikke, så får jeg heller legge ned litt jobb i hover og boots. Mulig pipa får en annen lyd når blankisen dekker både veier og luftegård. Men jeg skal hvertfall prøve hvordan det funker med brodder i bootsa, og strøsand rundt stallen

---

Svar forfatter: Skogstroll
Besvart den: 27/10/2004 17:40:57
Melding:

Må man forberede seg på å bruke boots resten av hestens liv/så lenge man velger å la den gå barfot?

Eller er det mulig å ri på grusveier, asfalt, glatt is osv uten boots ?

---

Svar forfatter: Kajsa
Besvart den: 27/10/2004 17:50:26
Melding:

Jeg skjønner ikke synspunktene her.... Man ser ikke poenget med å ha hesten uten sko dersom man trenger boots til den? Men det er "greit" å ha hesten skodd hele dens liv? Det er jo nøyaktig det samme - bare at den barfote hesten får av seg skoene sine etter rideøkten. Samt at boots er billigere pr år enn hva skoing er. Å si at man ikke ser poenget med barfor fordi hesten gjerne trenger boots i perioder eller ofte, det skjønner jeg ikke. Hestener jo født uten sko, og om den kan få på seg en "gummistøvvel" når den blir brukt, og få lov til å gå uten de resterende 20+ timene av døgnet, så må vel det være det mest ideelle eller hva?

(lager jeg ny barfot debatt jeg nå kanskje?)

---

Svar forfatter: Guro
Besvart den: 27/10/2004 18:24:56
Melding:

Sitater er hentet fra innlegg skrevet av Dagros

Kopi av melding:

Hm...virker som det er mange som har bestemt seg for at barfot er bare tull uten å vite hva det egentlig dreier seg om. Jeg ser ikke på skoing som et forsøk på å drepe hesten akkurat, for de aller fleste skodde hester har det jo bra.

Jeg tror du er rundt regnet den 3-4 barfotpersonen jeg møter som sier dette *applaus* (fordi jeg er av de som syns alt utenom predikering er fint)

Kopi av melding:

Leste nettopp i en lærebok som heter "på godfot med hesten", og den omhandler skoing og tradisjonell beskjæring. Mye lærerikt her også, men det er en del som er stikk i strid med naturtrim. Om forfangenhet for eksempel, står det at det er ingenting en hovslager kan gjøre for å forebygge, og bare antydninger om hva som er grunnen til denne tilstanden. Barfottrimmere bla. senker hælene på sterkt forfangne hester og får dem i mange tilfeller tilnærmet smertefrie med en gang. Gammeldagse hovslagere bygger opp hælen enda mer for å få hoven mest mulig steil(hovbeinet peker da enda mer ned med spissen) og spikrer på en sko som hindrer hovmekanismen mest mulig.

Øhm, forvirret som jeg er: er det ikke pointet at tåa ikke skal være så himla lang..Ikke at man skal bygge opp hoven bakfra. (Var på OHS, og møtte i levendelive barfotentusiast med mange bra meninger, tester nå bare meg selv om jeg husker dem *rødme*)
Men samtidig: er kjempekorte hæler veldig bra da!??! trodde liksom ikke man skulle "tippe hesten bakover på hælen" heller.

Kopi av melding:

Det står også nevnt at plattfot ikke kan legest, pluss en hel del andre ting som er i strid med naturtrim. Jeg synst ikke tadisjonell hovslagerlære er bare tull, men etter å ha lest om begge deler så er det en del som virker litt sånn ut på jordet. Både plattfot og "kronisk"forfangenhet er lidelser som lar seg kurere ved riktig trim og forholdene lagt til rette for sunne hover, mens mange blir oppgitt og slaktet i "sko-verden".

Jeg vil bare nevne at også svært mange barfothester ender opp som "kosehester" på et jorde, fordi de ikke virker som de skal når skoene er tatt av. Men det du sier her tyder jo på at disse muligens blir feil verket da!?
Forfangenhet er jo ikke særlig digg åkken som. Men mener du alvorlig at om du bare har hesten din barfot er dette en lidelse som aldri vil komme like langt da!? (mulig jeg misforstår, men jeg trodde siste instans var at hovbeinet begynte å gro på en eller annen måte)

Kopi av melding:

Det som er veldig synd er at enkelte bare tar av skoene og forventer at hesten skal fungere uten med en gang, uten hverken boots eller god oppfølging av tilstanden i hoven. Da ser man disse stakkarslige hestene som er så sårbeinte at de helst bare vil stå i ro på en myk gressflekk. Det behøver ikke være slik Hesten min var også sårbeint noen dager, men det var fordi jeg ikke hadde passet godt nok med på hva som forgikk i strålene(sopp). Jeg bruker hesten som normalt, og setter på boots hvis underlaget er for tøfft. Det er riktignok mer tungvint, men fordelene er for store til at jeg velger å sette på sko igjen. Han har slutta å snuble og stryke og tråkke seg både her og der, bevegelsene er bedre, slutt på dannelse av hovsprekker, slipper å skli på asflat og betong, slipper å være avhengig av hovslager, hovene slipper så brå endringer som beskjæring ved hver skoing innebærer, og slites/raspes kontinuerlig, bedre støtdemping. osv...

Dette høres unektelig veldig bra ut..Men det setter jo ganske store krav til deg som hesteeier, i forhold til å se hvordan hestens bein egentlig har det, og hva man skal gjøre og hvor mye (i forhold til verking) for at det skal gå så fort og smertefritt å komme seg over kneika med "tilpasning".

Kopi av melding:

Om man velger å sko hesten sin eller ikke får være opp til hver enkelt. Men å hevde at alle hester som skal brukes må ha sko henger ikke på greip, for hvis man holder seg litt informert så vet man at det finnes høytytende hester verden rundt som fungerer 100% uten sko

Og underlig nok en del med sko også (måtte bare, måtte bare, måtte bare..håper jeg tilgis)

Nå må du unnskylde hvis dette innlegget virker litt rotete, jeg har det litt travelt, men ble litt nysgjerrig osv.
Forresten: den boken du referer til: hvem, hva og hvor (i forhold til kjøp)
Ting 2: Finnes det en _bok_ om naturtrim (ikke bare denne barfotlista som jeg aldri får sosa meg inn på)

Guro

---

Svar forfatter: Fröya
Besvart den: 27/10/2004 23:10:07
Melding:

Kopi av melding:

Må man forberede seg på å bruke boots resten av hestens liv/så lenge man velger å la den gå barfot? Eller er det mulig å ri på grusveier, asfalt, glatt is osv uten boots ? Opprinnelig postet av BabyLunah

Målet for de fleste er å klare seg uten boots. Det er hvor godt arbeid du gjør som avgjør når/om du lykkes.

Det er fullt mulig å ri på asfalt og grus uten boots hvis høvene er tilpasset dette underlaget over tid. Jeg har selv ridd i timevis på asfalt og grus med min, før WLD'en tok overhånd nå i høst. Og etter å ha ridd en barfothest på asfalt, tørr jeg ikke ri en jernskodd hest på asfalt lenger. De sklir jo så mye! Dessuten bråker det så fælt. Is er derimot et problem uten brodder. Men noen takler det bedre enn andre. Er det kun litt is her og der, har ikke min de helt store problemene. Hun har en tekninkk på å trippe forsiktig over. Mens andre går på trynet "bare de ser is". Uansett har de vesentlig bedre feste en en jernskodd hest uten brodder. Men er det mye is og over lengre tid der du bor, ville jeg satset på boots med brodder. Snø derimot, er kjempe greier med barfothest. Slipper kladder og har godt feste. Merket veldig godt sist vinter. Da hadde vi en skodd hest på stallen. Og de få dagene med snø (her på sørvest landet er det ikke akkuratt mye av det) var det helt håpløst å ha han med på tur. Vi måtte jo stoppe hver 50. meter!

---

Svar forfatter: Asbjørg
Besvart den: 28/10/2004 09:32:24
Melding:

Svar til Guro
Her var det mye å "stå til rette for gitt", men jeg skal prøve så godt jeg kan

Kopi av melding:

Er det ikke pointet at tåa ikke skal være så himla lang..Ikke at man skal bygge opp hoven bakfra. (Men samtidig: er kjempekorte hæler veldig bra da!??! trodde liksom ikke man skulle "tippe hesten bakover på hælen" heller.

Du har helt rett i at tåa skal være kort, og at hoven ikke skal bygges opp bakfra. Ikaros hadde tendens til "elgføtter", og hovslagerne prøvde å få hoven brattere ved å korte av tåa fra undersiden og la hælen være høy. Det ser jo penere ut med det samme, men når hælen blir høy så blir jo tåveggen enda mer strukket utover, og lamellene som holder hovkapselen på plass enda mer strukket. Når man presser håndflata mot bordet og løfter håndbaken opp, så kjenner man hvordan presset blir. Litt dårlig sammenligning kasnkje men...
Naturtrimmens måte for å normalisere hover med en tå som flyter utover er å ta ned hælene til sålenivå, og å raspe inn til den hvite linjen i forkant av hoven. Altså utapå hovkapselen, ikke under. Hesten trenger ofte å bygge opp tykkere såle på undersiden i tå partiet, så å skjære her er fy fy. Når jeg begynte med dette på "elgen" min, så var hovveggen som vokste ut oppe i kronranda mye brattere enn før. Brattere hovvekst ovenfor den nederste delen som er utflytende ser litt snålt ut, men om et par cm er hov med strammere lameller vokst helt ned til bakken Skal prøve å få lagt inn et par bilder av dette på vip'en min!
Om kjempekorte hæler er bra? Vel, det sies at den riktige hællengden er når man rasper nesten ned til sålenivå. Sålen i hælen(og ellers) vil gradvis trekke seg oppover etterhvert som hoven er klar til å bli så kort.

Kopi av melding:

Jeg vil bare nevne at også svært mange barfothester ender opp som "kosehester" på et jorde, fordi de ikke virker som de skal når skoene er tatt av. Men det du sier her tyder jo på at disse muligens blir feil verket da!?

Ikke nødvendigvis feil verket, men mange hester trenger boots i overgangsperioden, og senere også hvis forholdene ikke blir lagt til rette for hovene. For å få det til best mulig mbør man ha utegang på bra underlag(elvegrus er visst det ideelle), fri tilgang på for som inneholder lite sukker, mye bevegelse, og riktig trimming av hover hvis hesten ikke sliter de til bra nok selv. Ikaros står inne på boks det meste av døgnet, og er ute på jordet(mykt gress) 7-9 timer på dagen. Langt fra optimalt, men med våre kjære boots går det fint å galoppere på grov grus selv om hovene er bortskjemte med mykt underlag.

Kopi av melding:

Forfangenhet er jo ikke særlig digg åkken som. Men mener du alvorlig at om du bare har hesten din barfot er dette en lidelse som aldri vil komme like langt da!? (mulig jeg misforstår, men jeg trodde siste instans var at hovbeinet begynte å gro på en eller annen måte)

Man er nok ikke garantert å ungå forfangenhet bare fordi at hesten blir barfottrimmet, Hesten er jo like utsatt for forgiftninger som kommer fra betennelser, dårlig fôr eller fra fordøyelsen når tarmen stresses av kraftig/dårlig fôr. Giftstoffene har en tendens til å hope seg opp i de ørsmå blodårene i hovens lameller, og forårsaker betennelse her. Au au Uten sko på hoven vil det nok hope seg opp like mye fysjom her, men ved naturtrim reduserer man hvertfall de fysiske kreftene som stresser lamellene ytterligere. Blir forfangenheten kraftig nok, vil lamellene gi opp jobben sin med å holde hovkapselen godt fast rund hovbeinet. Hovbeinet vil da synke ned i hoven og gi flat såle, og ofte vil det rotere slik at spissen på hovbeinet peker ned. I noen tilfeller kommer til og med hovbeinspissen gjennom sålen

Kopi av melding:

Dette høres unektelig veldig bra ut..Men det setter jo ganske store krav til deg som hesteeier, i forhold til å se hvordan hestens bein egentlig har det, og hva man skal gjøre og hvor mye (i forhold til verking) for at det skal gå så fort og smertefritt å komme seg over kneika med "tilpasning".

Det er litt mer brysomt å holde på selv og tukle i forhold til å la hovslageren ta seg av all verkingen. Men det er veldig interessant å sette seg inn Og er man i tvil om man er helt på jordet med trimmingen sin eller ikke, så finnes det en del barfottrimmere rundt omkring i landet som kan kontaktes. Hadde en slik på besøk for et par måneder siden, og han prata og forklarte i ett kjør i 6-7 timer. Veldig lærerikt! I tillegg har men jo mulighet til å legge inn bilder og spørsmål på barfotlista, og der kan man få mye nyttige tips.

Kopi av melding:

Og underlig nok en del med sko også (måtte bare, måtte bare, måtte bare..håper jeg tilgis)

Ja, merkelig nok gjør mange hester det bra selv om de tortureres på det aller groveste ved at man spikrer fast jern under føttene på dem. Rart det der....

Angående bøkene: Den jeg refererte til, På godfot med hesten, er en lærebok som brukes i hovslagerutdanningen. Eller riktigere, BLE brukt. Den er visst litt gått ut på dato...

Det finnes hele to(!) bøker om naturtrim som er oversatt til norsk De er å få kjøpe hos www.tofshesteutstyr.no. Den ene er av Jamie Jackson, og han er mer som en pioner innen naturtrim. Han har studert et utall villhesthover, og skriver grundig om hvordan hoven fungerer.
Den andre boken er av Pete Ramey, og han har lært mye av førsnevnte, pluss at han har hatt noen år med egne erfaringer. Denne boken er ikke like grundig som den første, men er mer praktisk rettet.
Begge bøkene inneholder mange bilder og eksempel, og begge forfatterne er tidligere hovslagere som har konvertert.

Men nå kan jeg ikke skrive mer, må opp i stallen i slippe ut hestene

mvh Asbjørg

---

Svar forfatter: Guro
Besvart den: 28/10/2004 12:47:14
Melding:

Tusen takk for langt og fint svar Dagros

Det jeg så enkelte steder (eller på enkelte hester) under feks OHS er at de har en tå som for meg (utrent øye, så jeg aner ikke om det er sånn) ser såpass lang ut, at de på et vis blir "vippet bakover på helen" (fryktelig vanskelig å forklare, men håper du skjønner)
Dette kan vel heller ikke være helt bra!?
Fordi ehm, altså det må vel være et visst forhold mellom lengde på tå og hæl!? (Jeg skjønner at det må det altså). Slik at man kan vel ikke si at så lenge man kutter hælen omtrent ned til dit og dit så er alt fint?!

Forresten fint å høre at man faktisk kan ha hest på stall også, selvom man er barfot . Det er jo ikke alle som har mulighet for utegang (vil anta at det å finne en utegangsstall hvor som helst i landet i en sånn avstand at du faktisk har tid til å ta deg av hesten din vil være litt vanskelig)

Men skal kikke på de bøkene. Har du noen andre forslag til hovslagerbok om den du pratet om har gått ut på dato!?

Guro

---

Svar forfatter: Asbjørg
Besvart den: 28/10/2004 21:51:12
Melding:

Hei igjen
Ja, det er viktig at både hælen har riktig lengde, og at tåa ikke får flyte utover. Det er mange hester som har en tå som er alt for lang i forkant. Om den ikke blir raspa tilbake så vil hovveggen bare fortsette å presses utover etterhvert som hoven vokser. En lang tå virker også inn på bevegelsene til hesten, fordi at hovens ovverrulling blir forsinket. Altså frambeinet løftes senere enn det som er naturlig. Den kan føre til at bakhoven slår inn i framhoven. Når framfoten blir forsinka rekker heller ikke hesten å strekke foten fram slik den skal før den må settes ned i bakken igjen. Da lander hoven gjerne med tåa først, og da virker ikke støtdempinga som den skal. Pluss at hesten gjerne snubler mye på flat asfalt.

Må innrømme jeg har ikke lest noen nye hovslagerbøker. Men jeg vet de selger en på landbruksforlaget hvertfall. Bokhandelen kan også ha hovbøker hvis man er heldig.
En advarsel til slutt: Man blir litt rar i hodet av å lese alt for mye om hover Man drømmer om hestetær om natta, assossierer bergsprekker med hovsprekker, og kan ikke se på en person med oppstoppernese uten å tenke på en hov med tå-sleng

---

Svar forfatter: Guro
Besvart den: 28/10/2004 23:25:53
Melding:

Kopi av melding:

Må innrømme jeg har ikke lest noen nye hovslagerbøker. Men jeg vet de selger en på landbruksforlaget hvertfall. Bokhandelen kan også ha hovbøker hvis man er heldig. En advarsel til slutt: Man blir litt rar i hodet av å lese alt for mye om hover Man drømmer om hestetær om natta, assossierer bergsprekker med hovsprekker, og kan ikke se på en person med oppstoppernese uten å tenke på en hov med tå-sleng Opprinnelig postet av Dagros

Sjansen for at jeg heller ser hovsprekker som bergsprekker er nok overhengende stor (geo student ved NTNU) men jeg tåler å bli litt rar i hodet jeg (er det nok fra før også )
Men mest av alt så er jeg litt lei "predikanter" og skal jeg kunne diskutere på et grunnlag de forstår så har jeg å sette meg inn i deres terminologi (nå finnes det heldigvis noen sånne som deg da Dagros , sånne som forteller og avmystifiserer!! Men dessverre for deres del finnes det enda litt for mange "hu og hei hva nytt jeg har funnet på, kom og hør, hør" folk blant de som sverger til barfotgang)

Men hva hadde det ikke gjort for deres sak om noen kunne skuffe fram en norsk topprytter med "avskodde" hester.

Så da skal jeg kanskje avslutte dette her..Også kommer jeg sikkert tilbake etterhvert med flere mer eller mindre glupe spørsmål.

Helt til sist: (og bare så det er sagt!) Inntil jeg finner noen med kompetanse leter jeg heller et den beste til å slå på hesten sko (nå har jeg ikke min egen enda da) enn å tro at et helgekurs og to bøker har gjort meg i stand til å ta vare på min egen hests bein for evig og alltid!!

Jeg tror også at skoing vil være langt mindre skadelig om den jevne hesteeier gadd å sette seg inni hover og skoing, slik at kritiske spm kunne komme fram. Slik det er i dag så er det altfor mange (og jeg kan fort bli en av dem) som bare godtar det som blir gjort "fordi de kan det jo sikkert"..

Guro

---

Svar forfatter: kristina:P
Besvart den: 26/11/2004 17:38:21
Melding:

helloen folks!jeg har sett noen jenter som traver og galopperer på asfalt med de stakkars ponniene hver dag!det er bare ponnier alle sammen,og har vanligvis veldig hardføre hover,men og gjøre det over lang tid i maaangen år er da ik så bra vel?det kan godt hende at ponniene ik har noe vondt av det nå,men når de blir gamle,så er bena og hovene"utslitt",og vil føre til ledd problemer,halthet osv......er det noen som er enig???

---

Svar forfatter: millami<3
Besvart den: 26/11/2004 22:02:32
Melding:

hei går det an å ri på harde grunna (asfalt) når hesten e barfot??

---

Svar forfatter: Lucinda:
Besvart den: 26/11/2004 22:08:50
Melding:

Har ikkje barfothest, men hesten min går uten sko innimellom. Går betre å gå på asfalt enn grusveier. Dei som har velfungerande barfothester rir nok på dei fleste underlag vil eg tru.

---

Svar forfatter: Fröya
Besvart den: 26/11/2004 22:34:30
Melding:

Det går veldig bra å ri på asfalt og alt annet underlag med en barfothest som har høver tilpasset dette. Som jeg har sakt mange ganger før, både i denne og andre debatter, er det både tidkrevende og ressurskrevende å få det til. Det er ikke et prosjekt man går inn på halvhjertet. Skal høvene tåle dagsturerer på asfalt, ja da må den "leve" på asfalt. I hvert fall leve på hardt og tørt underlag, MYE bevegelse (gir økt hovvekst) og brukes så mye som mulig på asfalt over tid. Med en slik hov er det faktisk mye mindre skadelig for hesten å gå på asfalt enn med sko. Dette grunnet at skoen hinder mye av den naturlige støtdempingen i hoven. Det blir nesten som om du selv skulle gå med jernsåler eller joggesko.
Men har du ikke mulighet til å gjøre det skikkelig og få hjelp av erfaren barfottrimmer, behold skoene på.

---

Svar forfatter: Chili
Besvart den: 27/11/2004 12:24:38
Melding:

Jeg vet ikke så mye om barfothest bortsett fra det jeg har lest meg til. Men det er en ting jeg lurer på: Kan virkelig alle hester bli barfothest, og hvor viktig er f.eks underlag i luftegård og antall timer ute? Kan man få en velfungerende barfothest når luftegården den går i er/blir fort gjørmete?

---

Svar forfatter: Fröya
Besvart den: 28/11/2004 13:35:57
Melding:

Alle hester kan blir barfothester (ja da, det finnes helt sikkert untak). Men underlag og bevegelse er svært viktig, sammen med fôring og trimming, for hvor godt du vil lykkes. En velfungerende barfothest, er en hest som fungerer uten sko på det underlaget den brukes på. Så er det jo opp til deg hvor store krav du stiller. Å få en hest til å fungere på mykt underlag trenger ikke være så vanskelig. Men skal den brukes på krevende underlag, krever det mye mere av deg som hesteeier. Gjørme er et stort problem. Jo bedre du klarer å legge forholdene til rette, jo enklere blir det.

---

Svar forfatter: rigro
Besvart den: 01/12/2004 10:57:59
Melding:

Hva for noe tull er dette???? høvene trenger hardt underlag for å bli harde!! de blir så harde som de trenger å bli,men det betyr ikke at det bare er ut og løpe på grusen med en gang-de trenger tilvenning! du=
[red]Jeg er for barfot så sant hesten og bruk av hesten gjör det mulig(som regel er ikke dette tilfellet) har prövd å få 5 hester barfot og resultatet er : nr 1: ei hoppe som kun ble brukt til turridning. Hun ble stående på beite i nesten ett år, og da ble hun kun leid på turer av og til. Hun ble sårbeint av 5 min skritting på grus. Siden jeg er i mot at hester skal ha vondt i overgangen så endte det heller opp med at hesten ikke ble ridd, boots virket heller ikke for hun hadde vondt uanset på hardt underlag, på beite löp og gikk hun som normalt. Etter ett år hadde hun fremdeles like myke höver og ble nesten like fort sårbeint, så jeg syns ikke dette var noe og hun fikk sko igjen

---

Svar forfatter: Asbjørg
Besvart den: 02/12/2004 09:43:11
Melding:

Rigro, fant du noen gang ut hvorfor hun hadde vondt?

---

Svar forfatter: rigro
Besvart den: 03/12/2004 21:58:32
Melding:

har prövd å få 5 hester barfot og resultatet er : nr 1: ei hoppe som kun ble brukt til turridning. Hun ble stående på beite i nesten ett år, og da ble hun kun leid på turer av og til. Hun ble sårbeint av 5 min skritting på grus. Siden jeg er i mot at hester skal ha vondt i overgangen så endte det heller opp med at hesten ikke ble ridd, boots virket heller ikke for hun hadde vondt uanset på hardt underlag, på beite löp og gikk hun som normalt. Etter ett år hadde hun fremdeles like myke höver og ble nesten like fort sårbeint, så jeg syns ikke dette var noe og hun fikk sko igjen
dette var kopi av et annet innlegg. Jeg mener at damen som har skrevet dette må være uvitende om emnet... Høver trenger hardt underlag for å gro og utvikle seg riktig, men det krever tilvenning!!!

Opprinnelig postet av rigro

[/quote]

---

Svar forfatter: sivkjersti
Besvart den: 16/12/2004 17:37:48
Melding:

vil si meg litt uenig i at man ikke kan ha travere som barfot hester.
min kaldblods vallak fungerer som kjøre, ride og turhest. han har vært barfot(etter naturtrim-metoden) siden mai, han var noe øm og sårbeina i bynelsen, men ikke værre enn at jeg putta på boots og rusla vidre.
vi hadde han nylig på travbanen og skulle trene han for vogn, bootsene var glemt i stallen, men fytti det gikk fort. jeg trente sammen med topptrena skodde travere med lette vogner, hesten min hadde en tung trenings vogn og litt ute av form, men hvem var raskest? hvem hadde mest utholdenhet? jo, det var kjukke barfot hesten min det, eneste i hele området som er barfot og ikke får noen form for kraftfôr.

men jeg mener også at det er bedre for hestene å ha sko enn å bli trimmet etter strasser-metoden, da denne metoden vil ha alle høver helt like og med tynn såle som knapt tåler noen ting.

naturtrim-metoden er helt motsatt, vi lar levende såle være, men fjerner dødt vev når dette oppstår, vi runder av hovveggen i en mustang-roll for at den ikke skal flise seg opp. vi lar vær enkelt hov fortelle oss åssen akkurat denne hoven vil se ut, ingen er like!

nå har jeg ikke brukt boots på min hest på ca. 5måneder og han krymper seg aldri(bruker boots på holka).
hovslageren min sa til meg at den hesten har så dårlig hovkvalitet at han ALDRI kan gå barbeint.
nei vel, da han var innom for å sko de andre hestene sist, kom jeg tilbake fra en tur på 4mil barbeint og på bare grus og asfalt veier, og med en hest som hadde orka det dobbelte, han fikk sjokk, og ønsker nå å lære mer om naturtrim-metoden som han var helt i mot for et halvt år siden.

men vet du ikke hva du gjør så er det kanskje best å ta på sko.. beskjerer sjøl, og er storfornøyd... aldri mer jernsko her

---

Svar forfatter: Cessa
Besvart den: 05/01/2005 12:15:40
Melding:

Hei!

Vet ikke om det passe at jeg skriver dette her, eller om jeg skulle startet ny tråd, men jeg har noen spørsmål ang. barfot.

Jeg er veldig fascinert av dette, og det virker veldig bra mye av det jeg leser. Men her i denne debatten kom det fram mer negativt enn jeg vanligvis har sett og jeg ble da litt usikker.... Jeg har selv absolutt ingen erfaring av barfot, aldri vært borti det, og er derfor avhengig av andres erfaringer og kunnskap for å danne meg en mening.

Jeg hadde hest i flere år, men solgte henne for noen år siden. Hun hadde utrolig dårlige høver, mye grunnet altfor tidlig skoing (kaldblodstraver), feil skodd (veldig trangt) og feil fôring. Høvene var så porøse da jeg fikk henne at skoene datt av stadig og en dag uten sko og hun var sårbeint (også på beite!). Etter noen år med rett fôring og bedre skoing (takk til en super smed!) ble høvene "bra nok" for vanlig bruk, men hun kunne ikke brukes barbeint. Jeg hørte aldri noe om barfot før for ca. et år siden, og det var derfor aldri noe jeg tenkte på med min hest, dessverre....

Lysten på hest er stor, men det skjer nok ikke med det første. Men jeg bruker tiden frem til da til å suge til meg kunnskap og utvide horisonten så godt jeg kan, så jeg kan være mer forberedt enn jeg var da jeg fikk hest for ti år siden.
Jeg er fra før ikke så interessert i baneridning, som klassisk sprang og dressur. Jeg trente min hest nh de siste årene, og vil fortsette med det. Mine interesser er nok turridning, kjøring, generell bruk av hest og gjerne mounted games (synes hest skal være gøy, med fart og lek!). Hesten vil derfor bli veldig alsidig brukt, i mye varierende terreng/underlag.

Min hest sto de siste årene på utegang, noe jeg var veldig fornøyd med, og det vil jeg også gjøre neste gang.

Uff...det var mye pjatt...

jaja, det jeg lurer på er altså om dette går å kombinere bra med barfot?

Jeg vil helst kjøpe unghest av en kald/tyngre rase, som nordlandshest, fjording, kaldblods, døl el.l.

Om jeg, la oss si, kjøper en 2 åring som aldri har vært skodd. Den trimmes barfot fra jeg får den (eller aller best fra før jeg får den, det er jo slikt nå) og blir aldri skodd. Vil den ha bedre forutsetninger enn en hest som har vært skodd fra ung alder for å kunne lykkes som barfot? Om den brukes (ikke les blir ridd!) fra ung alder på alle underlag og blir vant til dette tidlig, vil den da ha bedre høver og lett klare å bli brukt barfot senere? Overgangen blir jo ikke så stor da.

Så, altså, det jeg i korte trekk lurer på er om en hest som blir født og oppvokst som barfot vil ha noen problemer senere i bruk? Den vil jo, min oppfatning, da ha det å gå barfot på alle underlag som en naturlig ting. Vil ikke høvene da være sterke nok?

Huff....håper noen forstår hva jeg mener og kan gi meg noen synspungt....

jaja, mvh Cecilie

---

Svar forfatter: Horton & Renate
Besvart den: 05/01/2005 12:27:52
Melding:

Jeg skal ikke kaste meg helhjertet inn i noen barfordebatt her, men det er en ting jeg lurer på....
Jeg ser at barfotentusiaster argumenterer for en naturlig og skofri hov, og at det fra naturens side ikke er naturlig med sko(selvølgelig ikke)
Det virker som det er utrolig mye jobb og feiling som skal til for å få en "sound" barfothest, og en mest mulig naturlig hov.
Nå er det jo vi mennesker som gir tillatelse til hva slags underlag hesten skal gå på, noe den hadde valgt selv i vill tilstand, så hvor naturlig er egentlig tilpasningen og bruken av barfot?

---

Svar forfatter: Asbjørg
Besvart den: 05/01/2005 14:01:02
Melding:

Cessa: En toåring som ikke har vært skodd har normalt et mye bedre utgangspunkt for å bli en fullt brukbar barfothest enn en som "alltid" har vært skodd. Du vil spare deg for en overgangsperioden hoven trenger for å normalisere seg igjen. F.eks. en dølehest jeg kjenner har aldri vært skodd. Eierne er ikke barfotentusiaster, og de fleste hestene er skodd. De skulle vel bare vente å sko til de "måtte". Han var visst litt sårbeint da de begynte å bruke han, men de tok det pent i begynnelsen så han fikk venne seg gradvis til å gå på grusveier. Nå brukes han helt som normalt, og har friske sunne høver.
Å venne til unghesten gradvis til underlag den kommer til å ris på, er ingen dum ide! Skal man gå helt etter boka skal hesten oppholde seg på tilnærmet samme underlag som den ris på, på fritiden også. Men det går oftest bra likevel! Hvis ikke hesten står med hovene i gjørme i et døgn da, og man så forlanger at den skal fungere fint på grov grus! Men det tror jeg de fleste skjønner ender med stor slitasje og sårbeinthet
Skjønner godt at du blir forvirret av barfotdebattene. Noen mener at barfothester lider og går rundt med store smerter, mens andre hardnakket påstår at det er dyreplageri å sko hesten. Så ikke tro på alt du hører Jeg kan snakke kun for meg selv, men sett både fordelene og ulempene i betraktningen, håper jeg å kunne fortsette å ha hesten min skoløs. Kunne som vanlig fortsatt i det uendelige å pjatta jeg, men må prøve å gjøre litt fornuftig på jobben også før jeg drar hjem

Renegate: Skjønner ikke helt hva du mener med spørsmålet ditt, men jeg prøver med et svar likevel Å legge forholdene til rette for at hesten skal ha sunne tær innebærer å la den oppholde seg på et underlag som den naturlig ville valgt. Altså ikke gjørme, flis, møkk og urin, men et fast, drenerende underlag.

---

Svar forfatter: Horton & Renate
Besvart den: 05/01/2005 18:15:17
Melding:

Men det er det jo på langt nær alle som har mulighet til?

---

Svar forfatter: vatican
Besvart den: 05/01/2005 22:57:01
Melding:

RIGRO

Siden du siterte ett av innleggene mine så lurer jeg på hva du hadde gjort med denne hesten som ikke fikk harde höver ?

Som jeg skrev i innlegget så var hesten konstant sårbeint og hvis du da mener at jeg burde ha brukt hesten for å venne henne til hardt underlag så syns jeg du er farlig när grensen til dyremishandling.

---

Svar forfatter: sarahk
Besvart den: 07/01/2005 18:55:21
Melding:

mange sier at barfot ikke er noe for min hest, dette synest ikke jeg stemmer. det er ikke hesten som ikke kan, det er personen og dens instilling til det. enver hest kan gå barfot så lenge en er helhjertet med på det og vet hva det innebærer. en forutsetning for at det skal bli vellykket er selvsakt at beskjæringen blir utført av en kyndig person og at oppstallingen er så optimal som en barfot hest burde ha det ( utegang, variert undelag).

---

Svar forfatter: Anita&Svarten
Besvart den: 21/01/2005 11:47:30
Melding:

Hei:o)

Er ikke helt "med" i debatten da men..

Den jenta som rei barfothest i bruksridning var nok meg ja!!
Fikk 10 straffe poeng for at ikke Svarten hadde sko. Fikk beskjed om at regelen skal opp med forslag om endring, da grunnen til den regelen var at "alle" hadde sko på hestene sine når regelen ble laget. Så ville tro at regelen ville bli at hesten skal ha enten velskodde eller veltrimmede høver.. Men som sagt, bare ren gjetting.. Det må jo og være flertall som er for regelendring for at det skal bli endring på den..
Regel om sko eller ikke, det stopper ikke oss;o) Vi satser på NM i August! 10 straffepoeng går det an å leve med...

---

Svar forfatter: Fröya
Besvart den: 21/01/2005 20:48:16
Melding:

Flott at dere statser! Heier på dere. Du oppdaterer vel oss på "barfotlista" med hvordan det går?

---

Svar forfatter: Anita&Svarten
Besvart den: 22/01/2005 10:43:49
Melding:

Hei:o)

Jeg sier vel egentlig fint lite på barfotlista.. Har liksom aldri noe å si..
Men jeg kommer så klart til å si fra hvordan det gikk på NM, men det er jo ikke før i August da.. Gleder meg hvertfall! Holder på å mase på et par til herfra for å få de og med.. He..he..

---

Svar forfatter: ccamilla
Besvart den: 28/01/2005 20:25:45
Melding:

Jeg kan bare si med en gang at jeg er FOR barfothest!!!
jeg fikk meg en hest med utrolig dårlige høver som brukte sko, jeg bestemte meg med en gang for at hun skulle bli barfothest, det har jeg gjort med alle hestene mine umiddelbart!!
selv om jeg bare er 15år så har jeg funnet ut litt av hvert om barfothest og jeg har blitt klokere, hesten min var fin hele tida i gjennomgangen!!
Hun ble ikke sårbent heller, ta i betraktning at hun hadde tørre høver da jeg fikk henne!!
så jaja..........alle har forsskjellig mening....MEN....i sverige så var gj.snittsalderen på hester 7år(da var hestene skodd), da de tok av skoa ble gjennsomsnittet på hele 24år...så det er klart at det er sunnere for hesten å være barfothest....hvis noen av dere som er sjikkelig i mot(eller hvem som helst) barfothest...så ta kontakt med hovsageren og ta en prat med ham om hva som kunne vært best for hesten din!!!
kan vær du skifter mening, eller kan vær du fortsatt står på ditt...mn da jeg var 9år så mistet jeg hesten min,måtte slaktes, grunnen var at hun brukte sko!!
det var fra den dagen jeg kun tengte barfothest...med dette reddet jeg hesten til vennninna mi...jeg så at når hesten gikk såg det ut som hesten min, jkeg ba henne gå til dyrlegen...som sa at det var skoa!!!
så vær så snill alle dere so m skor hestene deres, spør hovslageren eller dyrlegen hva som kunne vært best for DIN hest!!
det kan redde livet dens

---

Svar forfatter: Real Storm
Besvart den: 28/01/2005 20:57:55
Melding:

Kopi av melding:

så jaja..........alle har forsskjellig mening....MEN....i sverige så var gj.snittsalderen på hester 7år(da var hestene skodd), da de tok av skoa ble gjennsomsnittet på hele 24år...så det er klart at det er sunnere for hesten å være barfothest....hvis noen av dere som er sjikkelig i mot(eller hvem som helst) barfothest...så ta kontakt med hovsageren og ta en prat med ham om hva som kunne vært best for hesten din!!! kan vær du skifter mening, eller kan vær du fortsatt står på ditt...mn da jeg var 9år så mistet jeg hesten min,måtte slaktes, grunnen var at hun brukte sko!! det var fra den dagen jeg kun tengte barfothest...med dette reddet jeg hesten til vennninna mi...jeg så at når hesten gikk såg det ut som hesten min, jkeg ba henne gå til dyrlegen...som sa at det var skoa!!! så vær så snill alle dere so m skor hestene deres, spør hovslageren eller dyrlegen hva som kunne vært best for DIN hest!! det kan redde livet dens

Hjelpe, hjelpe, hjelpe meg... Går det an??? Blåøyd og naiv du tror jeg...

---

Svar forfatter: Liwi
Besvart den: 28/01/2005 21:05:06
Melding:

Frister å tolke dette i ironiens tegn. Dette ble latterlig.

At gjennomsnittsalderen på hester er lav skyldes en lang rekke faktorer, det er noe de fleste vet. Lidelser i muskulatur/ sener og ledd kan oppstå uansett sko eller ei.

Kan du vennligst vise til hvor du har fått slik informasjon fra? Ettersom alderen økte fra 7 til 24 år har altså dette forskningsprosjektet vært pågående i tilsvarende antall år, eller? .

Stammer ikke tilfeldigvis fra Tyskland og "Et sundt og naturlig hesteliv" vel?

Forskningen dreier seg ofte om sportshester, og det vil si hester som har gått i relativt tøff trening fra ung alder. De som bukker under hadde neppe nådd de høye klassene uansett, sko eller ikke. Det er litt mer som skal til.

Skal gjerne ta en prat med en av våre veterinærer... han var bl.a. veterinær ved kåringen i fjor - så jeg vet vel egentlig ganske godt hva han mener.

---

Svar forfatter: Real Storm
Besvart den: 28/01/2005 21:06:15
Melding:

For å være LITT mer saklig:

De fleste skodde hester jeg har kjent har da vitterlig blitt mye eldre en 24. Og når har skoene tatt livet av en hest??? Muligens om du har spart penger på en elendig hovslager. Men da har du deg selv å takke.

Barfot er nok tipptopp for noen, men den aldersforskninga blir rett og slett for dum. Skjønner du ikke at det IKKE STEMMER?Er alle skodde hester rundt deg UNDER SYV ÅR DA???????????????

---

Svar forfatter: Anita&Svarten
Besvart den: 29/01/2005 13:55:12
Melding:

Hei:o)

Jeg leste den artikkelen på en eller anna internettside..
Husker ikke helt hva som stod der da, men ettersom jeg husker hadde det noe med avlen å gjøre, og ikke det at de hadde sko...

---

Svar forfatter: Liwi
Besvart den: 29/01/2005 18:27:28
Melding:

Tror nok også det har mye med avl å gjøre. Mennesket avler ihjel hestene. Har lest en artikkel fra en dansk "supersmed" hvor han bl.a. sier at når man avler store/ tunge halvblodshester med fullblodsbein så må det før eller senere gå galt.

---

Svar forfatter: Chili
Besvart den: 02/02/2005 16:55:19
Melding:

Nå har hesten jeg rir vært barfot i ca en måned, og mesteparten av tiden har den vært så sårbeint at den i praksis har vært uridbar. Nå går det an å trave litt på veldig mykt underlag, men stegene er fremdeles veldig korte og stutte, og han har mistet mye muskler. Og jeg må si at foreløpig er jeg IKKE overbevist om at det funker så fantastisk fint med barfothest.

---

Svar forfatter: Liwi
Besvart den: 02/02/2005 20:36:59
Melding:

1 måned er jo ikke akkurat så lenge... gi det noen måneder til.

---

Svar forfatter: Fröya
Besvart den: 07/02/2005 09:03:25
Melding:

Kopi av melding:

Nå har hesten jeg rir vært barfot i ca en måned, og mesteparten av tiden har den vært så sårbeint at den i praksis har vært uridbar. Nå går det an å trave litt på veldig mykt underlag, men stegene er fremdeles veldig korte og stutte, og han har mistet mye muskler. Og jeg må si at foreløpig er jeg IKKE overbevist om at det funker så fantastisk fint med barfothest. Opprinnelig postet av Chili

Hvordan blir høvene trimmet? Det er også en veldig godt investering å kjøpe boots til en hest i overgangsfasen. Da får man mosjonert hesten og prosessen går fortere. Jo mere bevegelse jo bedre hovvekst. Jeg vil anbefale easyboots, da de sitter kjempe godt og ikke er så dyre. Høvene kommer jo til å forandre seg en god del framover, og da er det litt dumt å sitte med boots til flere tusen som ikke passer om kort tid. 4 stk. easy koster ikke mere enn ca 1,5 skoing og du har dem mye lenger. Mange klarer seg med 2 stk. Det er som oftest framhøvene som trenger det mest.

---

Svar forfatter: Chili
Besvart den: 08/02/2005 16:33:16
Melding:

Såvidt jeg vet blir høvene trimmet av en ordentlig barfottrimmer. Det er ikke min hest, og grunnen til at han ikke har boots er at eieren, som sa at hun skulle kjøpe boots, ikke har kjøpt de ennå. Og det er eieren som vil at hesten skal være barfot. Resultatet av dette barfotprosjektet så langt er at han har mistet masse muskler fordi han har vært så sårbeint at ihvertfall jeg synes at det ville vært dyreplageri å ri han. Med boots går jeg ut fra at det ihvertfall ville vært mulig å trene litt på banen, men der er det bare is så det er uaktuelt å ri der uten sko/boots med brodder.

---

MIX - for Hest og Hund! : http://mix.hestemarked.no/

© 2005-2007 Hestemarked.no / Hundemarked.no