hundemarked.no - Norges Største Hundemarked! [ Hund / Hundeutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Webshop / Hundebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hundemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
 Passord:
   Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Generelle forum
 Diverse
 steller, burde de få ri?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
<3samson<3 Postet - 10/11/2005 : 22:15:26
syntes dere at stellere og hestepassere burde få ri ? viss du har hest, lar du stellern din få ri? hvor mange ganger i uken? hehe.. bare lurta:P
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
Kikki+Asterix Postet - 20/11/2005 : 12:46:02
Jeg tror vi stellere bare blir fornøyde hvis vi bare får skritte av jeg. Ble i hvertfall jeg før når jeg var hestepasser for en stor Varmblods som var på mange stevner! Da var vel det det største :D
Lita<3 Postet - 19/11/2005 : 22:54:51
Hos meg er det veldig mange som har lyst å vere hestepassere, men dessverre ingen som er erfarne nok... (har en ungehest, og ler ikke hvem som helst holde på med henne). En periode var det ei jente som hadde holdt på med hest i ca.3 år som var i stallen litt. Som betaling fikk hun lov å ri litt mens jeg var der og skritte ned hesten av og til. Hun var i hvertfall veldig fornøyd...
Kikki+Asterix Postet - 19/11/2005 : 20:14:40
Jeg er hestepasser for en Haflinger valakk, og jeg rir han veldig ofte.. Nesten litt for ofte synes nå jeg da.. men det er det at eiern ikke har funnet en forrytter som er la oss si god nok for han, eller en som kan nok og som hun stoler på. Så derfor pleier jeg å ha han de gangene hun ikke kan.. Synes ikke det gjør noe, er jo veldig snilt da, men vil ikke si at jeg da synes jeg er en ordentlig hestepasser liksom XD Selv om jeg synes at det var hyggelig før når hun hadde forrytter til han at jeg fikk ri sånn inni mellom..
kimzy Postet - 18/11/2005 : 07:47:04
Jeg har ei araberhoppe på 1 og et halvt år, og det hadde vært helt uaktuelt at hestepasseren hennes skulle fått ridd på henne. Heller ikke når jeg skal begynne å ri henne inn. Men hun får lov til å ri på den andre hesten min, selv om hun ikke er passeren hans. Det er i noen situasjoner at det ikke går ann å la passeren ri, men siden jeg har to hester, går jo det bra:O)
Liten Postet - 17/11/2005 : 15:48:57
Har hatt noen hestepassere gjennom tidene og de har alle fått ri.
Hvor mye og hvordan avhengig av erfaring og kunskap.
En kun i ridehuset mens jeg eller en annen instruerte,andre har fått låne hesten på stevner o.l.
Tillit vokser gjerne frem etterhvert.Du sender dem ikke ut på egenhånd første uka,men en dyktig hestepasser skal ha sin lønn.En virkelig dyktig og ansvarsfull hestepasser er gull verdt.
Hadde aldri klart meg uten de jeg var borti og er dem evig takknemlig.De var verdt hvert minutt de satt på hestene istedetfor meg.
På den annen side,har du en du ikke stoler på og ikke helt trives med? Finn en annen.Jo før jo bedre,er det beste både for deg og vedkommende.
Lene. Postet - 15/11/2005 : 13:58:37
Har hatt endel "stellere" i løpet av de årene jeg har hatt hest,og mitt mål har jo da vært å kunne ta meg fri den dagen de har hestene... Avhengig av hvor erfaren de er så er det en regel her at de første gangene er de kun og steller hesten,og evt er med meg og kjører hesten. Etterhver som de blir kjent med hesten(også avhengig av hvilken hest...) så lar jeg dem få ri,da sammen med en annen,oftest en vennine av meg,på tur. Og når jeg ser de klarer med den,så får de ri på tur alene. Noen ganger blir dette kort tid etter de startet her,andre ganger tar det lengre tid. Men "målet" er at de skal kunne føle seg frie,og at de skal kunne lære seg å se etter samme tingene som jeg mener det er viktig å kunne se etter. At de skal kunne lære hesten å kjenne godt nok til å kunne ta ansvar for dens trivsel og velvære,ikke bare ridning. :)
Men etterhvert er det en naturlig del av det å være steller...

Hun som er hos meg nå,tar seg av hesten den dagen hun har henne,da steller hun hoppen,møkker og rir på tur. Men hun ser også etter at hesten har det bra før hun reiser fra stallen,har reint vann,teppe på,og gjerne en håndfull høy å gnafse på til jeg forer kvelds. Siden jeg har stallen rett utfor huset,er jeg ofte borte mens hun er der,men nå er det kun for å prate,for hun har erfaringen hun trenger for å ta seg av denne hesten.
Når hoppen reiser neste uke,og jeg får en hingst ut til meg,er det påan igjen med samme regle...først er hun der med meg,og gjerne med ut i vogn,før hun evt får ta den alene.
Når det gjelder hingsten jeg får ut nå,er det vel tvilsom at stelleren får holde på med ham alene,ettersom dette er en hest som ikke alltid vet å oppføre seg,og som er ganske mye "hingst"...samt at han kommer hit i trening,og da blir det feil å la andre ta den... Men ettersom hun også er her for å lære mer om å håndtere hest,blir hun med meg,og får mer oppgaver etterhvert...

*dette ble visst litt langt,gitt...*
Guro Postet - 15/11/2005 : 13:13:31
Jeg er enig med Tone: om du ikke stoler nok på hestepasser til å la vedkommende ri litt så er det kanskje en ide å finne en annen hestepasser..
Videre er det jo snakk om å la vedkommende få utøkende ansvar. Altså syns jeg vel ikke det er noen logikk i at en helt nybegynner skal få ri masse,masse og på egen hånd osv. Men man kan jo starte med noe riding (ala det Natalie forklarer), hvis ikke tror jeg at man fort må lære opp veldig mange. For jeg tror faktisk at de fleste kan gå lei om de aldri får noe igjen for det de gjør. Enten i form av penger eller kunnskap.

Guro
batta Postet - 14/11/2005 : 23:35:45
Kopi av melding:
Hvorfor kalle det 'Steller' da ???

Opprinnelig postet av Kristine og Rosita



Ridning (eller mosjon generelt) er jo en del av det "stellet" hesten krever...

Syns dessuten at selv om man kaller det steller, så er det ikke riktig å utnytte personen. Dersom det er små jenter (eller eldre personer) uten så mye erfaring, mener jeg det er viktig å gi dem allsidig opplæring innen det å ha hest. Man bør ikke anskaffe seg hest uten å kunne nok om stell, foring, sykdom og generell omgang med hest, men man bør heller ikke anskaffe seg hest dersom man tror at ridning betyr full fart på tur i skogen. Derfor syns jeg det er viktig at stelleren får erfaring med begge deler, og rustes best mulig til å gi sin evt. fremtidige hest en best mulig tilværelse.
Bustetrollet Postet - 14/11/2005 : 15:00:36
Hvorfor kalle det 'Steller' da ???
AnneSpotGinaOgHuldra Postet - 14/11/2005 : 13:25:29
Selvsagt! det syns jeg også! Men det kommer jo selvsagt også på stellerens erfaring, og på hesten også! Slipper ikke akkurat hvem som helst til på ryggen på hestene mine.

Selv om det er gøy å stelle hest, er det alltid ekstra gøy hvis man i tillegg får ri.
LilleMint Postet - 13/11/2005 : 19:33:04
Ja=) mamma har en steller som også rir inniblandt.
Ina_R Postet - 12/11/2005 : 17:20:33
Hadde med glede blitt steller for en hest selv om jeg ikke hadde fått ridd.. Er mye annet du kan gjøre (hvis du får lov av eier) longere, tømkjøre, gå turer eller bare koser.
Men hvis jeg hadde fått ridd hadde det vært et ekstra pluss, er gøy å trene, men syns det andre er gøy også jeg..
TORHILD Postet - 12/11/2005 : 13:12:33
Min steller får ikke ri, av den enkle grunn at hesten ikke er trygg nok. Stresser lett og kan steile. Bare jeg som rir den, og ikke engang instruktøren vil oppå. Men jeg prøver å være flink til å gi henne goder på andre måter, små gaver osv...
Tone_ Postet - 12/11/2005 : 11:49:18
Kopi av melding:
Kopi av melding:Ja, jeg synes absolutt at stellere burde få ri! (Dersom det er en steller som håndterer og klarer å ri hesten da)! Å ha steller bare for å møkke og gnikke, og aldri la dem få ri litt (etter eiers instrukser selvfølgelig) mener jeg er en smule utnytting. Noen goder skal stellere ha, de avlaster jo hesteeierne.


Opprinnelig postet av Tone og Svarten




Litt synd for dem dersom de lar seg utnytte. Selv hadde jeg ikke gått inn i fast stellerjobb dersom jeg ikke fikk noen (ride-)goder utav det.


.....Ikke jeg heller! Det er jo å trene hesten som er gøy! Det er jo det en får noe igjen av.???!! Møkking og stell følger selvf. også med. Men dersom du har en hest som er ridbar, og en steller som kan ri, og ikke lar stelleren få seg så mye som hvertfall en skrittetur, ja da er det noe gale med hesteeieren mener jeg...

Det er jo en annen sak dersom hesten er for ung til å ris da. Men da syns jeg stelleren skal få være med og trene (leie/longere/tømkjøre/kjøre) hesten, alt etter eiers instrukser selvfølgelig. Jeg vet om ei som har steller til toåringen sin. Hun lar ikke stelleren få hverken longere, tømkjøre eller kjøre med hesten for " for tenk hvis hun gjør noe galt!" For et tillitforhold! Stelleren er fullt kompetent til å gjøre disse tingene, og hesten er så godt som innkjørt. Syns det burde være en selvfølge at en lar stellerne få være med å trene hesten.

Stoler en ikke nok på stelleren din til å slippe den til litt, da bør en heller finne en steller en stoler på!
ponnijente Postet - 11/11/2005 : 23:15:01
Jeg var selv hestepasser til ei som hadde 2hester. Jeg red den ene hesten ganske ofte som takk for hjelpen, men den andre bare longerte jeg, men så hadde jeg en del erfaring da... hadde hest på for samtidig... nå har jeg egen hest, men det å være hestepasser/steller gir små jentene i stallen en unik mulighet til å lære mye og eier av hesten kan fint være der å lære opp i starten, men det er viktig at de får drive litt på selv... ellers gidder de ikke holde på noe mere... Jeg hadde hestene til hun jeg var hestepasser til i 1 1/2 uke mens hun var i hellas.. da lærte jeg mye... det går bra så lenge heste eier er der i starten og gir de grunnleggende reglene osv...

Det mener nå vartfall jeg... men men det er nå bare min mening.. de små blir fort leie viss de ikke får noe igjen..

MIX - for Hest og Hund! © 2005-2007 Hestemarked.no / Hundemarked.no Gå til toppen av siden
 Image Forum 2001 This page was generated in 0,12 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2008 © Hundemarked.no - Norges største Hundeside!
Her kan du kontakte vår Kundeservice: Kontakt oss
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.