hundemarked.no - Norges Største Hundemarked! [ Hund / Hundeutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Webshop / Hundebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Debatter fra nyhetene

TV2 hjelper deg i kveld

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
Royal-X	Postet - 30/11/2006 : 21:02:49
	så nettopp innslaget med hun jenta som hadde kjøpt en hannoverhingst til 100 tusen kroner hvor hesten var dødssyk. Den hadde en medfødt hjertefeil eller noe (fikk ikke helt med meg nøyaktig hva det var)... Fikk heller ikke med meg om hun hadde krevd vetrinærattest når hun kjøpte hesten... hun hadde uansett vunnet i retten og forrige eier var dømt til å betale kjøpesum pluss omkostniger og renter. forrige eier kunne imidlertid ikke betale for han var konkurs! JEg kjenner jeg blir frustrert på hennes vegne, hva gjør man??? Det jeg tenkte når jeg så hesten da, var at den var UFATTELIG tynn og kort i ryggen osv. det var virkelig ikke en hest jeg ville betalt så mye for... vet om hester i 100000 klassen som er SINNSYKT vakre av utseende og gemytt (vet om en til 35 000 også, men han er MIN :). Stakkars jente... hun sitter i alle fall med en hest hun ikke kan trene med (den ble gjennomsvett etter oppvarminga bare pga det dårlige hjertet) og kanskje ikke bruke i det hele tatt. hun sa også at hun hadde mistet hele gnisten, hun kjøpte hesten for å satse stort på sprang... Huff, skikkelig trist historie...
15 S E N E S T E S V A R (Siste først)
ninae.	Postet - 08/12/2006 : 20:40:19
	Jeg kjenner den hesten, og bruker å være på den stallen ( Overrein Ridesenter ). Men Symbol som hesten heter har mange ridd , og den har blitt brukt som rideskolehest! Jeg skjønner ikke hvorfor Bendik som passet på han ikke sa ifra til eieren.. Alle har visst at han har vært sånn, og alle har trodd at før eller senere så har han skullet dratt til slakting ! :( Men skjønner ikke hvorfor at ikke Bendik ikke har sagt ifra.. Han har jo gått personlig konkurs så han får jo ikke til å betale tilbake pengene. Og jeg har ridd Symbol MANGE GANGER og vi får ikke galoppere så mye på han pga den hjertefeilen. :\ Men vi får skritte og trave.. Han var jo den fantastiske pene spranghesten før, og han er fortsatt pen.. men at han har den hjertefeilen er dumt ! Jeg synes synd på Symbol som må være der i stallen med det, men han har da nå blitt satt til eieren sin! ^^, Men eieren kunne ha skjekket han og ikke minst skjønner jeg ikke hvorfor hun lot han stod på Overrein i 2 år ! ?? :S Skjønner ikke ! Klem <3
JohanneOgLita	Postet - 07/12/2006 : 16:36:56
	Hvem kjøper hest uten veterinærskjekk først?! Hadde tre veterinærer til å se på hesten min før jeg kjøpte den... Selv om det ikke var noen dyr hest, og knapt 4 år gammel. (Må legge til at to av disse veterinærene da var mine egne) Sjokkerende at folk kjøper hester uten, uansett pris...
Royal-X	Postet - 07/12/2006 : 15:52:13
	Jeg får helt vondt... det er helt sykt at det finnes sånne mennesker... er det rart det blir krig i verden?
rusket	Postet - 07/12/2006 : 09:08:06
	Nei det er helt sikkert Unni, det er mye uærlige folk i hestemiljøet dessverre. Jeg har lært at en bør ta blodprøve ved veterinærsjekken også, da får man avdekket evn dop.
unni74	Postet - 07/12/2006 : 00:27:32
	jenta hadde vet skjekk på hesten.. men en vet skjekk er ikke innvendig på hestene når de står for salg. da skjekkes ben, rygg osv osv ja dere vet jo hva det er som skjekkes.. å dere må tenke på det, at bendik godtok å betale til bake henne alle pengene ved første tlf samtale.. å det sier vell litt, han viste garantert at det var noe galt med hesten... jeg har hørt om ett par andre tileller der han ha vært med å solgt hester der de har fått en helt annen oppførsel noen dager etter de har hentet hestene... hmm hva kommer det av? jeg kan ikke og vill ikke si noe som henger ut han, men ett hint er jo at det er masse bra dop rundt omkring... jeg vet av en hov slager som hjelper folk å dope hester som er litt stressa osv før det kommer noen å skal se på hesten. da er den jo rolig og fin.. hvis dette hadde vært tilfelle her, var det ikke noe rart at hesten ikke svette de først dagnen og under prøving.. men som sagt, VET skjekk uansett om du kjøper en hest til 100000,- eller til 5-6000,- be vet lytte på hjetet , lunger osv.. løp litt med hesten og få vet til å skjekke en gang til.. man kan desverre ikke stole på alle som selger hester lengere
rusket	Postet - 06/12/2006 : 12:11:13
	Jeg så programme og oppfattet ikke om veterinær hadde undersøkt hesten før salget eller ikke da dette ikke ble nevnt. Uansett så ble selger idømt å tilbakebetale kjøpssummen + omkostninger. Det er jo ldog itt mistenkelig at hesteselger ikke stiller opp til avtalte møter til mekling osv osv hvis man selv mener han har en solid sak. Hadde jeg fått en dom på å betale så store summer og jeg mente det var feilaktig, så hadde jeg kommet til møtet umiddelbart, i det minste anket saken. 2 år og ingen fremgang er jo bare latterlig.
T. Boysen	Postet - 05/12/2006 : 02:20:53
	Har ikke fulgt med på saken - men: BLE det foretatt veterinærundersøkelse eller ikke? Uansett - til alle som tenker på å kjøpe hest: Det er en gylden regel å forlange veterinærattest på hest - og ofte TO - en fra en veterinær som "kjenner" hesten og evt. har behandlet den, og en fra en "uhildet" veterinær som ikke kjenner hesten, og ser på den med "nye øyne". Vær nøye med å få tatt bøyeprøver, blodprøver og få hesten vist i mønstring. Prøveri den selv, og få den vist i ridning av en annen rytter. En "prøvetid" på 4 uker også noe man kan kreve. Om hesten koster tusen eller hundretusen kroner spiller ingen rolle.
Royal-X	Postet - 04/12/2006 : 17:19:12
	helt enig med dere. det er jo forøvrig bendik eller han som fikk hesten tilbake når hun fant ut om hjertefeilen - så er i så fall han som har latt vær å gi den mat... ikke lett å være konkurs sikkert - men du skal fannme gi dyra mat ellers må de gi de vekk til noen som har råd til å mate de - makan! 2 år siden hun kjøpte hesten ja, går ut i fra at hun sendte den tilbake til bendik mens hun venta på svar fra forliksrådet - og slike ting tar tid... og de hadde jo flere saker gående på han, huff han er jo sikkert en kjeltring som "alle" andre hestehandlere.. hvorfor må det være sånn?
Irene A	Postet - 03/12/2006 : 20:12:28
	Syns synd på denne hesten. Den ser jo nærmest vanskjøttet ut. Selvom en hest ikke kan trenes og holdes i toppkondisjon, går det jo ann å gi den skikkelig med mat av god kvalitet. Hadde den vært i bedre hold, så hadde den straks sett mye bedre ut. Hester ser fort ut som "avdanka gårshester" uten korrekt foring og stell. Kjenner ikke til Bendik, men utfra denne saken har han satt seg selv i ganske dårlig lys...
Linda B.	Postet - 03/12/2006 : 18:07:26
	Vanskelig sak :/ Men det er jo to år (?) siden hun kjøpte han, så hvorfor har ingenting skjedd før? Synes dette virker litt merkelig.
SuperSabrina	Postet - 03/12/2006 : 08:39:47
	kremt Hadde ikke vet sjekk på dyret mitt xD Men hadde hatt henne på for i et år, men uansett jeg burde ha tatt en sjekk altså jeg vet det. Fikk nå tatt en et år senere og da var hun 100% frisk Mamma og pappa så det og jeg kom da med kommentarer som da har de vel ikke hatt vet sjekk på den, men når vi er på TV gjør jo det ingenting Der åpnet jeg bilde ja og det så fader meg ut som en avdanka gårdshest. Hadde ikke gitt mye for den jeg!
Hege J	Postet - 03/12/2006 : 01:27:33
	Ikke en bra sak dette.. Men som jeg nevnte, er det ikke sikkert at Bendik visste om dette, og dermed er det ikke hans feil at kjøperen ikke tok en skikkelig veterinærsjekk ved kjøp. Nå er ikke jeg så inne på hjertefeil hos hest, men i følge kjøper var dette noe som ble oppdaget iallefall en liten stund etter kjøp, så kan jo være at hesten har hatt hjertefeilen latent, men at den ikke "slo ut" før da? Noen som vet? Og som jeg sa, bildet av hesten er slik den er nå (tydelig utrent), og ikke da hun kjøpte den. Den så ikke slik ut da den hadde muskler på kroppen! Men uansett, ikke saken. Fatter ikke at Bendik har satt seg selv i en slik posisjon...
Royal-X	Postet - 02/12/2006 : 23:19:25
	http://www.nettavisen.no/hjelperdeg/article820909.ece nei jeg tror han MÅ ha visst om dette. hjertefeilen var medfødt... MEN! går ut i fra at hun var å prøverei hesten også? hun burde jo ha merket svettinga også da? antakeligvis har forliksrådet klart å bevise at han visste om hjertefeilen osv. Men jeg kan ikke fatte at hun betalte 100 000 blanke norske kroner for DEN hesten?! jeg hadde ikke betalt mer enn 5000 for den... den ser ikke god ut... sånn rent proposjonelt tenker jeg på...
Andrea & Juni	Postet - 02/12/2006 : 22:51:31
	Ikke for å være frekk, men man må ha vet. sjekk først da! Til og med meg som fikk hesten min gratis hadde det! Men skjønte ikke helt det programet jeg...
katrine89	Postet - 02/12/2006 : 16:59:32
	Enig med Chery... Om hun ikke hadde vet.sjekk, kan hun jo ikke kreve penger. Og uansaett, jeg skjønner ikke helt hvorfor han må betale tilbake de pengene? Sa de ikke at ikke han heller visste om det da? ..Hvorfor er det da hans krav å måtte betale? Bare lurer :)

Image Forum 2001

This page was generated in 0,09 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2008 © Hundemarked.no - Norges største Hundeside!
Her kan du kontakte vår Kundeservice: Kontakt oss
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.