hundemarked.no - Norges Største Hundemarked! [ Hund / Hundeutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Webshop / Hundebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Ridegrener

Dressur

Dopingdømt Salzgeber

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
spoff	Postet - 18/11/2003 : 15:42:04
	Oj.. Har jo vært snakk om dette tidligere, men nå er dommen altså falt. "Dopingdømt Salzgeber" (NRYFs nettsider) "Dopingdømt Salzgeber" (hesteguiden.com) "FEI Judical Committee Decides On Rusty" (FEIs nettsider) -- spoff Redigert av spoff den 18/11/2003 18:31:27
7 S E N E S T E S V A R (Siste først)
xxxx	Postet - 23/11/2003 : 13:49:15
	Heisan! Leit når slike ting oppstår. Hun har vel fått straff nok i form av ca.14.000 kr i bot og enda noen tusenlapper til det juridiske for FEI. I tilegg mistet hun jo seiers-pengene/sponsorer osv.osv. Noe som tilsvarer ca.1.8 Millioner kr..... Hennes gode rykte har vel også fått en liten smell...Personlig synes jeg det var bra at hun ikke ble utestengt,hun har fått straff nok.
spoff	Postet - 22/11/2003 : 17:27:21
	Hun visste nok at hesten var behandlet, men kanskje ikke med hva. Eller at veterinær og hesteeier på en eller annen måte var uvitende til at stoffet som ble brukt ble regnet for doping. Her vil jeg heller skylde på sløvhet eventuelt, men det er som regel veldig "greit" å være etterpåklok.
colombus	Postet - 22/11/2003 : 17:20:19
	Merklig at rytteren ikke vet at hesten blir behandlet av vetrinær, spesielt når de er blandt de beste i verdens toppen...
spoff	Postet - 19/11/2003 : 15:58:54
	Nå sies det at dopingen neppe har hatt fordel for hestens presentasjon. Om hun visste det eller ikke kan man jo lure på, men det sies at hun ikke visste. Da bør man gå utifra det. Uannsett er det hennes ansvar og stille med dopingfri hest, og det er vel dette hun dømmes for også. Ikke direkte forsøk på juks. Sies vel at rytter ikke bør sees ned på av den grunn, da dommen antar at det var en ubevist handling. Enkelte diskes jo for å ha tatt hatten av for tidlig også.. (jmfr. OHS 2003) Man må bare følge reglene, og sånn er livet! Men en pekepinne på at dette er svært viktig..
Real Storm	Postet - 19/11/2003 : 11:13:21
	Om hun visste om det hadde hun isåfall bare godt av det! Miriam og Storm ROCKER!
vixi	Postet - 19/11/2003 : 10:37:41
	Helt ærlig så høres dette "tynt" ut for meg. En av verdens beste dressurhester behandles av veterinær - og så "vet" ikke rytteren om det? Men hva annet skal hun si for å beholde litt verdighet (hvis det kan kalles det).
Guro	Postet - 19/11/2003 : 09:17:20
	Oi!! Dette er vel ikke det som skjer oftest i vår "beskyttede" dressurverden. Såvidt jeg fikk med meg så er det bare WC seieren hun mister ikke sant?!? (eller har jeg gått glipp av noe?!) Er vel tildels enig når det sies at hun, på tross av at hun ikke visste hva som hadde skjedd i bunn og grunn burde vite hva som ble stappet i hesten. Selvom det heller ikke er noen garanti for at man tenker over at det kan slå ut som doping da. Guro

Image Forum 2001

This page was generated in 0,11 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2008 © Hundemarked.no - Norges største Hundeside!
Her kan du kontakte vår Kundeservice: Kontakt oss
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.