hundemarked.no - Norges Største Hundemarked! [ Hund / Hundeutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Webshop / Hundebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Hesteraser

Frieseren som dressurhest!

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
AquilaogMeg	Postet - 31/03/2008 : 07:42:52
	Hei alle sammen... Jeg kommenterte tilfeldig i en gjestebok om frieseren som dressurhest, og har fått endel innlegg i gjesteboken min. Nå mener jeg at denne debatten, ja om det er en debatt, hører hjemme her. Dette er hva jeg mener: Frieseren er en av de mest profilerte rasene vi har idag og jeg ser at flere lanserer den som dressurhest. Spørsmålet mitt i forhold til det er følgende: Kan man lansere den som dressurhest selv om enkelte individer går øvelser til grand prix? Er selv ikke imponert over å se disse topputdannede frieserne. Synes ikke de "danser" slik JEG mener dressurdansen skal være.( Er ganske engasjert og fikk faktisk frysninger og ble rørt da jeg så bluehors Matine i VM. Kunne sett henne danse i timesvis.) Så er jo spørsmålet hva man kan lansere som en utmerket dressurhest da... hva er dressur og hvordan skal det se ut? Det er jo internasjonale regler for hvordan dressur skal dømmes... det har hverken jeg eller du bestemt. Mange raser har hester som går øvelser til grand prix uten at rasen i sin helhet blir lansert som en utmerket dressurhest. Fjordingen er jo et flott eksempel! Og de har jo faktisk eget NM. Er jo fantastisk. Og imponerende å se en slik kraftfull hest gjøre gymnnastikk. Men i forhold til de raser med gjennomavlede dressurlinjer, er jeg redd disse rasene kommer til kort. OM frieseren engang stiller opp ved siden av våre gjennomavlede dressurhester, tror jeg det er en helt annen hest. Hva man foredler med vil jo selvfølgelig ha stor betydning. Nå tror jeg ikke min mening eller denne debatten forandrer noe i dressurverden…. De som rir høye klasser og velger sine hester, vil velge slik de gjør. Noen med ambisjoner ville neppe velge frieseren slik den fremstår i dag. Hvor allsidig den er blir jo da et annet spørsmål, når den ikke er egnet til sprang. Til sist vil jeg bare si at JEG er stor beundrer av rasen… synes den er imponerende og mektig. Vakker er vel ordet. Og er ikke i tvil at den har mange egenskaper som de med mye blod ikke har. Også må jeg legge til at jeg IKKE sier at ikke frieseren kan gå øvelsene. Kun spørsmål ved hvorvidt rasen i sin helhet kan lanseres som dressurhest. -Cecilie-
15 S E N E S T E S V A R (Siste først)
*Prinsen*	Postet - 03/08/2009 : 21:09:16
	Friseren er en flott dressurhest,men. Hvis man legger Andalusieren, Lusitanoen,Lipizzaneren og Friseren i en gruppe,så er dette hester med anlegg som heller mer mot den akademiske ridestilen, altså barokkridning. Dette er nå ihvertfall min mening. (~krigshester, disse rasene har blitt holdt rene og beholdt "kampholdningene" sine). Disse er mer kompakte, setter bakparten mye bedre under seg, kommer av behovet for å kunne utføre levade (en av øvelsene over marken). Men ser man på de "nyere" dressurhestene (varmblodsene) så er disse enkelt og greit avlet for selve dressurklassene. Edlere, "lenger" kroppsform, mer spenst i steget. Så jeg vil si disse "to" typene er forskjellige. Men det er en fryd å se på barokkhestene, med sine høye kneløft, sine store hoder med sine heltemodige uttrykk er disse i en klasse for seg selv, og personlig føler jeg disse type hestene har så mye mer utstråling enn "de store brune" (vet jeg sikkert får mange på nakken nå), skal ikke bare være nedlatende heller, når jeg så Matine med Andreas Helgestrand i GP har jeg et ord: wow!! Helt nydelig å se på hvordan Matine danset seg gjennom programmet! Har ikke noe imot noen hesteraser, synes alle er flotte på hver sin måte, men enkelt og greit, man må se litt bakover "og framover" noen hesteraser har beholdt "arven" som barokkhestene, derfor synes jeg barokkridning er deres arena, og de store brune er flotte å se på der de danser seg gjennom programmene, men enkelt og greit på hver sin måte! Så konklusjonen min er, ja friseren kan lett gå høye klasser i dressur (til og med sett en kaldblods trent opp til GP øvelser,flott å se på!) men helt enkelt, de er ikke avlet frem for de "nyere" dressurklassene, men det heldige er at de har den gamle barokkarven i seg, og dette er faktisk en høyere klasse enn dagens dressur! Så dere med frisere, vær stolte over hestene deres, som alle bør være med sin hest, enten målet er LC eller GP. Poenget er ikke hvor høyt en hest går dressur eller hopper, men hvilket mål dere oppnår sammen enten det er å endelig klare å få traveren deres til å gå rolig og ha oppmerksomheten mot deg, at ponnien din satset alt og kom seg gjennom 60 klassen i sprang, At dølehesten din fikk tømmeret fraktet helt tilbake til gården osv. Om friseren din ikke blir godkjent i høyeste klasse dressur..so what? De er kraftfulle og fenomenale og har utrolige gode egenskaper, husk, denne rasen er faktisk opprinnelig en kjørehest
squwat	Postet - 21/03/2009 : 21:08:40
	Eg har fått inntrykk av at frieser eiere er snobbete og tror friesere bare gjelder for de som satser dressur, har rikelig med cash å slikt, og ikke for de som ønsker en vanlig turhest. Virker som de tror vanlige folk ikke er god nok for rasen. Tar eg feil eller er dette riktig? Eg har alltid ønsker meg en frieser, men fikk respons om at prisen var høy og det var pen hest med potensial. Eg skjønner det at hesten var ment for dressur, men betyr fremdeles ikke at eg ikke er "god" nok til å ha en, enten på helfòr eller å kjøpe for vanlig bruk. Det er en mektig rase, men synst rasen fremdeles kan være en vanlig turhest og slikt. Eg kritiserer ingen frieser eiere, og håper ingen tar seg nær av meningen min. Håper på positiv respons :-)
Lopke	Postet - 24/06/2008 : 18:02:25
	Mener du at også galoppen til en frieser er like atletisk som en "typisk stor brun"? Ja man får mye gratis av holdning og især en spektakulært trav.. men det må gjelde alle gangarter.. Sitter og ser en flott film av Jasper tror jeg det er.. han har jo titelen SPORT.. og blandt alle frieserne er han på TOPP plan.. men når man ser på galoppen hans ifht til Matine f.eks.. Synes du da at denne er like lett og lekende i stegene? Jeg synes vel ikke helt det.. Mye flottere hest helt klart :) men slike steg som f.eks Matine har har jeg ikke sett på en frieser ennå.
Stor&Liten	Postet - 24/06/2008 : 13:11:54
	Til caeles: Nei, Frieseren vil nok ikke UTkonkurrere varmblodshestene.. rett og slett fordi varmblodshestene er i et ENORMT overtall i forhold til Friesere. Og det vil de sikkert fortsette å være også i fremtiden... Men jeg tror du tar feil når du sier at Frieseren ikke er "atletisk nok" til å møte kravene til moderne dressur. Tvert imot er det slik at frieseren får mye "gratis" når det gjelder både holdningen, og det medfødte løftet i stegene. Den har også en naturlig, stolt fremtreden som gir et godt helhetsinntrykk på konkurranse-arenaer. Mange av dagens moderne Friesere, er også mye lettere og slankere ridehest-typer enn de opprinnelige tyngre kjøre og arbeidshestene. Derfor tror jeg ikke dressur ryttere velger bort Frieseren fordi den ikke er atletisk nok eller "god nok". Men fordi den er forholdsvis ukjent for dem. Det er logisk at en proff dressurrytter velger å "safe" ved å bruke en type hester de kjenner godt, og hvor de kjenner til både avlslinjene og markedet rundt hestene de bruker. "Man vet hva man har.." osv. Jeg er derfor enig med deg at frieseren neppe ikke vil overta på dressur arenaen. Men jeg er ikke enig i begrunnelsen din om HVORFOR...
meandmyhorse	Postet - 22/06/2008 : 20:12:03
	http://www.youtube.com/watch?v=wN7QZw3DL8A&feature=related vis ikke dette er pent og ser ut som en dressur hest så vet ikke jeg
Caeles	Postet - 18/06/2008 : 09:00:15
	Det gikk visst litt fort i svingene her også... Jeg har faktisk ikke sett side 2 her før... Hehe!
T. Boysen	Postet - 18/06/2008 : 01:21:53
	Jada - vet det - gikk bare litt fort i svingene da jeg nevnte den hvite hesten på OHS.
Caeles	Postet - 18/06/2008 : 00:06:10
	Trine: En lusitano er portugisisk, ikke spansk....
Caeles	Postet - 18/06/2008 : 00:04:28
	Jeg må si meg enig med Cecilie og Marianne... -Frieseren er en flott hest som nok kan nå langt, men jeg tror ikke den vil utkonkurrere varmblodshestene som dressurhest. Det er ikke fordi topprytterne er "rasister", men fordi de gjerne vil ha en mere atletisk hest som kan møte de krav moderne konkurransedressur stiller.
Trude H	Postet - 02/06/2008 : 22:59:28
	Jeg startet med en frieser i 5-års klassen på elitestevnet på Melsom i helgen og han hevdet seg bra mot de andre hestene. Dommerne likte det de så og han fikk fine poeng, men de sa også at han vil hevde seg bedre i en normal klasse ettersom det i unghestklassene legges mye vekt på gangarter, og ikke så mye på selve øvelsene i programmet. Min erfaring med friesere er at de er utrolig lærevillige og positive hester å jobbe med. Jeg synes det er kjempegøy å ri frieser og i dag fikk jeg en til!
Stor&Liten	Postet - 27/05/2008 : 20:08:33
	I bunn og grunn egner vel denne diskusjonen seg om at "smaken er som baken " og at vi har forskjellige oppfatninger av hva vi oppfatter som den optimale hest, enten det dreier seg om utseende, eller prestasjon. Men jeg synes det er rart at innleggskriver ikke forstår hvorfor Frieseren blir fremstillt som en dressurhest! Som T boysen også skriver, så har Frieseren fra flere hundre år tilbake blitt brukt og avlet for dressur i de høyere klasser, på linje med Lippizanere og spanske PRE. Frieser er en gammel, edel, og ren rase som har vært benyttet som grunnlag for mange av ridehestrasene som eksisterer idag. Frieserens naturlige bevegelser, kroppsbygning og holdning, gir den mye "gratis" når det gjelder å prestere i dressur. Og de fleste Friesere har naturlig anlegg for dette. At man ennå ikke ser mange Friesere i høye klasser i Norge, skyldes nok ganske enkelt at det foreløpig er svært få Friesere i landet sammenlignet med de klassiske halv og varmblods ridehestene som det kryr av. I tillegg er størstedelen av Norges Frieserhester fortsatt forholdsvis unge, siden de fleste er importert som drektige hopper, føll eller unghester i løpet av en forholdsvis kort periode på 2-3 år. Det vil selvsagt ta tid før disse når et nivå hvor de evt. kan prestere på mere "synlige arenaer" Dette gjør de derimot i stor grad i Holland, og til en viss grad i Danmark og andre land som har lengre tradisjon med Friesere enn Norge. Jeg synes derfor ikke det er noe galt i å markedsføre Friesere som store dressurtalenter, som de gang etter gang har bevist at de er! Jeg regner med at et to-årig avkom etter en "typisk" varmblods dressurhest, også ville blitt fremstillt som et "stort dressurpotensiale" hvis forfedrene gjorde det bra i dressur?? "If it`s not a Friesian, It`s just a horse"
T. Boysen	Postet - 27/05/2008 : 03:11:02
	Jepp - jeg var der med min lille dame, og viste henne som terapihest, både innen rasen nl-hest og for å assistere de fra EKT som hadde en terapihest for lite. Hehh - og i tillegg deltok hun på nl-galopp og fikk et flott Rikstoto-dekken i premie. Så forøvrig reportasje fra Solvalla-løpene i helga, og da var en av "eskortehestene" definitivt en Frieser, med en kvinnelig rytter i damesal - kjempelekkert.
arcadia	Postet - 27/05/2008 : 00:00:13
	den oppvisningen på hest 2000 med lipizzaner var lipizzanerne Alga og Balaton!!! de var kjempe flotte=)
T. Boysen	Postet - 24/05/2008 : 02:17:17
	Ok - jeg bare så programmet på TV, og laget middag samtidig - så jeg fikk ikke med meg alt. Bare fikk med meg at kommentatoren sa at alle hestene var Friesere, og visste da, sånn noenlunde sikkert, at en hvit hest er IKKE frieser, særlig ikke med fraværende hovskjegg. Forøvrig en usedvanlig lekker , høybeint og lettbygd Lippizzaner, med hårprakten i orden. Så forøvrig en "pas de deux" på Hest 2000 (tror jeg det var) da en svart og en hvit Lippizzaner hadde oppvisning, den ene som "mann" på den svarte hingsten, og den andre i damesal på den hvite. Bærre lækkert!
Lopke	Postet - 23/05/2008 : 10:05:12
	Lusitano er portugisisk ikke spansk. Spansk ridehest er PRE. (Pura raza espanol) Jo den hvite hesten til HTC Hellmayr fra Østerrike (dem som var på OHS) var en Lipizzaner. Den heter for øvrig Neapolitano Nima 16.

Image Forum 2001

This page was generated in 0,27 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2008 © Hundemarked.no - Norges største Hundeside!
Her kan du kontakte vår Kundeservice: Kontakt oss
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.