hundemarked.no - Norges Største Hundemarked! [ Hund / Hundeutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Webshop / Hundebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund! - Barring ved Pessoa-clinic
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hundemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
Passord:
  Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Generelle forum
 Debatter fra nyhetene
 Barring ved Pessoa-clinic
 Nytt emne  Svar på emne
 Skrivervennlig versjon
Forrige side | Neste side
Forfatter Tidligere emne Emne Neste emne
Side: av 3

Eikdokka

Norway
Innlegg: 1925

Skrevet - 17/11/2006 :  20:01:31  Vis profil  Klikk for å se %s1%'s MSN Messenger adresseEikdokka  Svar med kopi av melding
Helt enig med Renate, Lopke og gladhest.
Therese
Gå til toppen av siden

MariaR

» VIP

Norway
Innlegg: 202

Skrevet - 18/11/2006 :  20:25:06  Vis profil  Besøk %s1%s hjemmesideMariaR  Klikk for å se %s1%'s MSN Messenger adresseMariaR  Svar med kopi av melding
En annen måte barring jeg vet er praktisert, er å bruke stålbommer, som 'kastes' opp i beina til hesten når den satser.. Etter å ha gjort dette et par ganger får du enten en hest som stopper, eller en som 'hopper som en gud'... Jeg er helt imot dette, vil heller ri hesten min på vanlig måte for å få den til å 'hoppe som en gud' en å risikere å skade den! Det er jo det de gjør, er jo en tråd litt lengre oppe her på MIXen om en hest som måtte avlives etter at den trynte i en bom og rev av nervetrådene som styrte frambeina... Så jeg ville tenkt med om to ganger før jeg hoppet et slikt hinder, uansett hvilken trener jeg red for, enten 'vanlig' ridelærer eller en Pessoa! :)
R.I.P. Mr Pilot!

Vil alltid elske deg gutten min! *Borte gjemt, men aldri glemt*
Gå til toppen av siden

Lopke

Norway
Innlegg: 5953

Skrevet - 19/11/2006 :  01:35:25  Vis profil  Svar med kopi av melding
ja jeg er ikke for noen av disse nevne barrings metodene. Det må da være mulig å få trent en flink sprangehst uten bruk av hverken tvangsmetoder eller slike "lure hesten til å slå seg så den løfter bedre neste gang" metoder??

men nå er ikke jeg noen sprangrytter heller.. jeg vet bare at det må være vanskelig å bedre et resultat på dressurbanen med snarveier som dette.. det hjelper sjelden i lengden.
Gå til toppen av siden

Svalgårds-Cheri

» VIP

Norway
Innlegg: 1331

Skrevet - 20/11/2006 :  00:50:56  Vis profil  Besøk %s1%s hjemmesideSvalgårds-Cheri  Klikk for å se %s1%'s MSN Messenger adresseSvalgårds-Cheri  Svar med kopi av melding
Kopi av melding:
jeg vet bare at det må være vanskelig å bedre et resultat på dressurbanen med snarveier som dette.. det hjelper sjelden i lengden.

Opprinnelig postet av Lopke


Enig i det. Snarveier hjelper ofte ikke i lengden. "Problemet" blant mange konkuranssemennesker er jo at hestene byttes ofte ut, så de bryr seg muligens ikke om om ting ikke fungerer im lengden... Bare en tanke! Selv hadde jeg aldri tatt sjansen på å barret hesten på en "fæl måte" (som å kaste opp bommen i beina dens når den satser feks), i frykt for å ødelegge hesten. Det kan gå gå godt, og barringen kunne "vært verdt det" (dvs hesten blir bedre), men faren for å knekke hesten psykisk er for stor mener nå jeg...

R.I.P Ace of Diamonds:'(
Love you, Cheri<3
Gå til toppen av siden

oleo

» VIP

Innlegg: 858

Skrevet - 23/11/2006 :  11:30:43  Vis profil  Svar med kopi av melding
Kopi av melding:


Og jeg er også enig med Helena i, at man motsier ikke en trener av slikt kaliber. Man skal ha respekt for treneren. Hvis man vet best selv, kan man like godt la vær å trene for andre, ihvertfall storheter som Pessoa. Om det er slik, at treneren ber deg gjøre noe du ikke kan akseptere på vegne av hesten, så avslutt treningen, ri ut og tren aldri for den treneren igjen.


Opprinnelig postet av Irene A



Det slår meg at enkelte kan forsvare og støtte opp noe bare fordi det finnes noe som er enda verre...
Er poenget at hesten skal over hinderet fordi den er redd for bena sine eller skal hesten hoppe over fordi den kan, vil og har evnene??!! Dette er jo en av teknikkene men det finnes andre tenikker som å legge glassbiter og glasskuler i bandasjene og...og ja...det er verre og mer smertefullt...men man kan alikevel ikke støtte annen type teknikk innen samme kategori av den grunn...bare fordi det ikke er fullt så ille som å få glassbiter i bandasjen.
Dette blir så på trynet for meg at jeg har ikke ord. Håndtering, behandling, trening og teknikker som i det hele tatt går utover dyrets ve og vel bør ikke stimuleres eller oppfordres på noen som helst måte..uansett. Hva slag signaler gir man dersom man synes slikt er helt ok!?? Det er egoismen og kynismen som rår...

Og hvorfor skal man ikke få stille spørsmålstegn til ting? Jeg hadde spurt dersom jeg ikke var enig eller lurte på noe om det så hadde vært Jesus som satt foran meg... Dersom man har betalt for et kurs, for å lære og se en så ¨profilert¨person så tror jeg personen setter pris på å heller bli sprurt for å evt kunne gi en forklaring og begrunnelse..så kan man heller gjøre seg opp en mening derifra, evt forlate kurset. Men personen fortjener å få en tilbakemelding.... En sååååå profilert trener må også takle og tåle å blir stilt spørsmål som ikke alltid er etiske, lett å forklare eller begrunne... Det har mer med hvordan man spør fremfor hva man spør om...

Et snøfnugg er noe av det skrøpeligste som finnes i verden...men se hva de får til når de holder sammen.
Redigert av - oleo den 23/11/2006 11:38:18 Gå til toppen av siden

Irene A

Norway
Innlegg: 354

Skrevet - 23/11/2006 :  14:49:48  Vis profil  Besøk %s1%s hjemmesideIrene A  Svar med kopi av melding
Jo, jeg syns faktisk det er STOR forskjell på det å bygge et hinder slik at det blir vanskelig for hesten, og det å bevisst påføre hestene smerte.
Ordet Barring er noe vi alle forbinder med noe negativt, og det ER negativt å barre hestene. Men det var i dette tilfelle snakk om et hinder som var vanskelig for hestene. Dette er etter min mening ikke i nærheten av det å heve en bom når hesten tar av, bruke skarpe gjenstander i belegg, hard bruk av sporer/pisk osv.

I nåtidens sprang blir ikke lengre hindrene høyere og høyere, men derimot blir banen mer komplisert satt opp. Avstander mellom hindrene som gjør det vanskelig osv. Er det så dyremishandlig å bygge opp en kombinasjon med f eks 2 1/2 steg i mellom? Uregulerbare hester vil jo nesten garantert rive. Mens de veltrente tar det lett på 2 eller 3 steg.

Ang det å si imot treneren, så er det også forskjell på det å be om forklaring på hvorfor, og det å sutre å si "nei, det får jeg ikke til" osv. Det er MANGE ryttere i Norge som hadde lært langt mer av sin trener om de hadde holdt smella og gjort som de fikk beskjed om. Med dette mener jeg ikke å gjøre ting som en mener er urettferdig ovenfor hesten, men å skjerpe seg selv og ha disiplin nok til å strekke seg selv og sine grenser.

Jeg tror ikke hestene på denne clinicen led noen nød.
Man har en tendens til å klage over hva andre gjør, samtidig som en forsvarer alt en gjør selv. Det er mange hester rundt om kring som har det vondt, selvom eieren vil hestens beste og "elsker den over alt på jord". Som oftest kommer dette av manglende kunnskap fra eier/rytter. I det store og hele er jeg overbevist om at hester som står hos profesjonelle trenere/ryttere har et sikrere og bedre liv enn gjennomsnittet blant hobby/amatør-ryttere, som ofte påfører sine hester smerter uten å være klar over det.
F eks er jo barfot-folk som regel raske med å forsvare sårbeinte hester med at det bare er en overgangsfase, og at hesten selvfølgelig har det bedre uten sko. Men fakta er at mange hester har SVÆRT vondt i denne fasen. Men det er liksom greit, fordi det "er til hestens eget beste" (bare et av mange eksemler på smerter vi mennesker påfører hestene våre, i beste mening). Derimot å bygge opp et hinder med høyere forbom som gjør det vanskelig for hesten (gir ikke smerter), det er helt forkastelig.
Jeg syns heller at man som hesteeier får gå inn i seg selv, og tenke over sitt eget hestehold. Man får feie for sin egen dør først...



Blogg: http://www.hest.no/blogg/?bid=643 Gå til toppen av siden

Svalgårds-Cheri

» VIP

Norway
Innlegg: 1331

Skrevet - 24/11/2006 :  00:23:38  Vis profil  Besøk %s1%s hjemmesideSvalgårds-Cheri  Klikk for å se %s1%'s MSN Messenger adresseSvalgårds-Cheri  Svar med kopi av melding
Kopi av melding:
Jo, jeg syns faktisk det er STOR forskjell på det å bygge et hinder slik at det blir vanskelig for hesten, og det å bevisst påføre hestene smerte.
Opprinnelig postet av Irene A



Er ganske enig i ditt innlegg, jeg syns heller ikke det var gruuusomt det som ble gjort i dette tilfellet. For å si det kort;)

MEN hinderet var ikke bygget for å gjøre det vanskelig, målet var at hesten skulle rive. Så man kan vel gjerne si man bevisst påfører hesten smerte (hvor smerte det er å rive et hinder er en annen sak:p) Ri en feks 2,5 steg komb. som du nevner blir noe annet, man gjør det for å trener hesten på vanskelige øvelser, men poenget med dette manipulerte hinderet var ikke å trene på noe vanskelig. Meningen var jo at hesten skulle rive;)

R.I.P Ace of Diamonds:'(
Love you, Cheri<3
Gå til toppen av siden

Hanna & Lukas

» VIP

Norway
Innlegg: 908

Skrevet - 24/11/2006 :  10:41:12  Vis profil  Besøk %s1%s hjemmesideHanna & Lukas  Svar med kopi av melding
enig med cheri - dette trener jo ingenting annet enn å lære den at den river om den ikke hopper høyt nok. at det da gjør vondt.
om barfot osv er riktig blir en annen diskusjon ;)
er forsovet litt enig med begge.

www.freewebs.com/hannaoglukas Gå til toppen av siden

oleo

» VIP

Innlegg: 858

Skrevet - 24/11/2006 :  13:34:27  Vis profil  Svar med kopi av melding
Kopi av melding:

Jeg tror ikke hestene på denne clinicen led noen nød.
Man har en tendens til å klage over hva andre gjør, samtidig som en forsvarer alt en gjør selv. Det er mange hester rundt om kring som har det vondt, selvom eieren vil hestens beste og "elsker den over alt på jord". Som oftest kommer dette av manglende kunnskap fra eier/rytter. I det store og hele er jeg overbevist om at hester som står hos profesjonelle trenere/ryttere har et sikrere og bedre liv enn gjennomsnittet blant hobby/amatør-ryttere, som ofte påfører sine hester smerter uten å være klar over det.
F eks er jo barfot-folk som regel raske med å forsvare sårbeinte hester med at det bare er en overgangsfase, og at hesten selvfølgelig har det bedre uten sko. Men fakta er at mange hester har SVÆRT vondt i denne fasen. Men det er liksom greit, fordi det "er til hestens eget beste" (bare et av mange eksemler på smerter vi mennesker påfører hestene våre, i beste mening). Derimot å bygge opp et hinder med høyere forbom som gjør det vanskelig for hesten (gir ikke smerter), det er helt forkastelig.
Jeg syns heller at man som hesteeier får gå inn i seg selv, og tenke over sitt eget hestehold. Man får feie for sin egen dør først...




Opprinnelig postet av Irene A


Nå var jeg så smart at jeg ikke falt for fristelsen til å generalisere og ta alle over en kam... Så da vil jeg du skal lese ditt siste svar en gang til... Du har vertfall ikke barfot hest, og om du har så er ditt barfot forhold svært misslykket, kanskje grunnet kunnskap og erfaring... Jeg orker ikke begi meg inn i en debatt hvor jeg forsvarer barfot for alt det er verdt, til det er det litt mer nyansert og jeg vet hvor jeg står så jeg føler meg ikke krenket eller såret. Når det er sagt så blir ditt utsagn det samme som at jeg kunne sagt.. At alle spranghester lider av spenninger, vonde muskler, belastningkskader, blir ridd med underhals og tvunget på bittet.. Det ER faktisk min reele oppfattning..og samtlige hester jeg har vært borti som har vært brukt, blir brukt i sprang har en stressrelatert deffekt av noe slag tillegg til alle spenninger, vond rygg og forkalkninger. Unge hester med utslag 3 i bøyeprøver på begge framben er vel neppe noen tilfeldighet.. Ok.. da har jeg sagt det..MEN..jeg vet at alle ikke er slik selv om dette er mitt intrykk. Så derfor generaliserer jeg ikke....slik du nå gjorde.

Fordi det er noen idioter som har brukt navnet Natural Horsemanship under forhold som absolutt ikke kan kalles NH så har desverre begrepet blitt svertet...og ingen kan stole på at NH er ensbetydende med god hestehåndtering, kanskje noen ganger faktisk helt motsatt. Men..alle vet at det finnes de som virkelig praktiserer og lever filiosofien ut i det fulle slik det er ment til å være. De tør nesten ikke lenger å kalle seg for trener innen NH..fordi det i dag har så vid definisjon...alt fra teknikker til rene avstaffningssmetoder. Folk i hytt og pine kan kalle seg for trenere, ta betalt, ha kurs osv osv....

Men...som du sier..å heve hinderet er vel i og for seg ikke en metode som går under dyremisshandling.. Men jeg kan med hånda på hjertet si at hadde jeg visst på forhånd at hesten min ikke kunne hoppe 160 så hadde jeg aldri presset henne til å gjøre det.. Det kan jo faktisk være at det er for nettopp den hesten en fysisk umulighet..eller på det tidspunkt. Dersom en hest blir presset til noe den i utganspunktet ikke klarer og i tilegg får vondt.. Unnskyld, men jeg ser ikke lønnsomheten og gevinsten.

Du sier også at man burde holde smella og faktisk turde å utvide sine grenser mer. Jeg er så glad for at mennesker er født med en egen sansevne, noen som heter skepsiss og usikkerhet. Å faktisk ikke sluke alt for så å gå rett hjem å prøve. Det er det som er hele feilen... Folk er altfor lite kritiske og selektive.. Bare fordi det er et kjent navn..en guru eller helt så skal man bare stole på det han sier!! Det er nok av tilfeller hvor folk har gjort nettopp det...og senere finner ut, etter kanskje å ha presset hesten så mye i en eller annen grad at den er frarøvet alt som heter motivasjon, selvtillit, tillit, glede, inspirasjon, trygghet, respekt og god helse...fordi det ikke var ment som en universalløsning. Folk tenker jo ikke selv!!! Ikke alle hester kan behandles likt..ikke alle hester har fysikk eller styrke til å gjøre det som er ønskelig..ikke alle hester har lyst til å gjøre det rytter brenner for men den må alikevel..

Nei..så jeg takker meg til de som stille spørsmål, som er kritiske og skeptiske. De vil tenke nøye igjennom ting før de påfører hesten sin noe som går utover grenser...enten i den ene eller andre rettningen.



Så..konklusjon. Det finnes en definisjon av dyreplageri.. Men må hesten hesten ha smerte før det kan kalles det!!
Jeg mener nei, det finnes et stadie før det og.


Et snøfnugg er noe av det skrøpeligste som finnes i verden...men se hva de får til når de holder sammen.
Redigert av - oleo den 24/11/2006 13:39:13 Gå til toppen av siden

Irene A

Norway
Innlegg: 354

Skrevet - 24/11/2006 :  13:41:02  Vis profil  Besøk %s1%s hjemmesideIrene A  Svar med kopi av melding
Er enig med dere at det ikke er rettferdig ovenfor hesten å bygge et hinder som den er nødt til å rive. Jeg ville aldri ha hoppet et slikt hinder med min hest.
Men samtidig vil jeg også tro at Pessoa sitter inne med mer kunnskap om trening av spranghester enn de fleste andre. Sannsynligvis mer enn alle brukerne på hestemarked tilsammen. Han VET mye om dette som ikke vi gjør. Det er lett å være hatsk mot metoder/ridning vi ikke kjenner til. Han vet nok også veldig godt hvilke hester han kan gjøre dette med, og hvem han ikke kan.
Jeg vil tro at han ville forbedre et spesifikt problem på denne hesten, som han anså ble rettet best opp med dette hindret.
Og ang det å gi hestene smerte; en hest får ikke vondt av å komme borti en bom/rive. Manipulerende, ja, men ikke smertefullt.

Blogg: http://www.hest.no/blogg/?bid=643 Gå til toppen av siden

Lopke

Norway
Innlegg: 5953

Skrevet - 24/11/2006 :  14:30:36  Vis profil  Svar med kopi av melding
Nå kommer en kommentar helt fra løse lufta for jeg er ikke sprangrytter, men deler de fleste av Oleos holdninger til dette..

Nå man rir en spranghest, mht tillit og fremgang og samarbeid osv.. man er et team ikke sant?? Hesten hopper over vanngraver og høye murer selvom den ikke kan bedømme dybden på vannet (de har ikke syn til det) og de kan ikke se hva som er bak muren.. Det kaller jeg tillit mellom hest og rytter.. hesten stoler på at rytteren fører hesten over en "ikke farlig gjenstand uten farer etterpå" og rytteren stoler på at hesten ikke (med vilje) kaster av rytteren.. osv osv.. ja dere vet hvor jeg vil hen..

Når man da trener en hest i sprang eller hvilken som helst gren egentlig så er det et samarbeid og hesten blir rost og forstår når den gjør noe riktig. Det øker dens lyst til å prøve mer..

Hva når man da med vilje bygger opp barrierer som man vet den vil rive, eller er umulige å fullføre med seier. Vil man ikke da ødelegge samarbeidet??

Eller kan man ikke risikere at den mister tilliten til rytter og senere kan begynne å refusere selv over mindre hopp på tross av at hesten har kapasitet til å klare det??

bare en tanke altså..
Gå til toppen av siden

Svalgårds-Cheri

» VIP

Norway
Innlegg: 1331

Skrevet - 24/11/2006 :  14:54:01  Vis profil  Besøk %s1%s hjemmesideSvalgårds-Cheri  Klikk for å se %s1%'s MSN Messenger adresseSvalgårds-Cheri  Svar med kopi av melding
Er helt enig i det at en trenger samarbeid, tillitt osv når det gjelder sprang. Ellers kommer man ingen vei;) Har selv merket at når jeg oppfører meg sånn at hesten ikke stoler på meg, så vil hun ikke hoppe. Men det holder ikke å bare være et team, dette med barring gjøres vel for å øke den fysiske presentasjonen til hesten. Få den til å hoppe høyere, med bedre teknikk osv. Det er et viktig ledd om man skal opp i de større klassene. Selvsagt behøver man ikke barre for å oppnå det, men grunnen til at det blir gjort er nettopp det. Øke hestens presentasjon over hinder.

Som sagt tidligere som er barring i mine øyne risikofylt. Det KAN ødelegge samarbeidet og tillitten, kort sagt ødelegge heste psykisk. Men det kan og gi positive utslag på spranghesten;) Kommer helt ann på hesten, feks min hest tviler jeg på hadde samarbeidet om noe gjorde vondt/ubehagelig, så jeg hadde ikke risikert å barret på denne måten. Tror man må vurdere hesten som individ ang. hvor mye en kan pushe på med barring før det går over til å få en negativ virkning.


R.I.P Ace of Diamonds:'(
Love you, Cheri<3
Gå til toppen av siden

Hege J

» VIP

Norway
Innlegg: 1964

Skrevet - 24/11/2006 :  15:22:25  Vis profil  Svar med kopi av melding
Enig med Irene her. Se det på denne måten: en hest får ikke særlig vondt av rive en bom, hadde det vært vondt, hadde få hester villet hoppe hinder, men faktum er at de utrolig mange hester hopper av stor glede, og bryr seg ikke katta om de river en bom nå og da. Bommene og støttene er laget for at det skal være forsvarlig.

Av og til skjer det at rytter gjør feil, det skjer faktisk veldig ofte. Dette fører til usikre og av og til farlige situasjoner, noen ender i "nestenskader" og andre i skader desverre. Men hva skjer med forholdet mellom hest og rytter alle de gangene rytter gjør feil? Ja, noen ganger mister hesten tillit, men flere ganger tilgir hesten. Dette vet jeg selv etter å ha vært sprangrytter i nesten 16 år. Jeg har gjort MASSE feil, og sendt hestene mine inn i farlig situasjoner. Heldigvis for meg har det alltid gått bra med oss, men jeg har selvsagt tenkt noen ganger at "nå kommer ikke hesten min til å stole på meg igjen". Så hva blir da forskjellen mellom alle de tabbene en som rytter gjør, mot å bevisst under kontrollerte forhold øker bevisstheten og prøve å skjerpe hesten?

Jeg synes også det er forskjell på barringen, og aldri i livet om jeg ville ha satt i mot oxeren til Pessoa på den høyden. Lavere hinder med en trener til stede ville jeg ha faktisk ha vurdert, da det etter min mening ikke ville gått utover forholdet mellom meg og hesten noe mer enn alle de små og større feil jeg gjør "til vanlig". Andre typer barring tar jeg full avstand fra, da de går dirkete på unaturlig smerte.

Hege Gå til toppen av siden

Irene A

Norway
Innlegg: 354

Skrevet - 24/11/2006 :  16:20:24  Vis profil  Besøk %s1%s hjemmesideIrene A  Svar med kopi av melding
Kopi av melding:
Kopi av melding:

Jeg tror ikke hestene på denne clinicen led noen nød.
Man har en tendens til å klage over hva andre gjør, samtidig som en forsvarer alt en gjør selv. Det er mange hester rundt om kring som har det vondt, selvom eieren vil hestens beste og "elsker den over alt på jord". Som oftest kommer dette av manglende kunnskap fra eier/rytter. I det store og hele er jeg overbevist om at hester som står hos profesjonelle trenere/ryttere har et sikrere og bedre liv enn gjennomsnittet blant hobby/amatør-ryttere, som ofte påfører sine hester smerter uten å være klar over det.
F eks er jo barfot-folk som regel raske med å forsvare sårbeinte hester med at det bare er en overgangsfase, og at hesten selvfølgelig har det bedre uten sko. Men fakta er at mange hester har SVÆRT vondt i denne fasen. Men det er liksom greit, fordi det "er til hestens eget beste" (bare et av mange eksemler på smerter vi mennesker påfører hestene våre, i beste mening). Derimot å bygge opp et hinder med høyere forbom som gjør det vanskelig for hesten (gir ikke smerter), det er helt forkastelig.
Jeg syns heller at man som hesteeier får gå inn i seg selv, og tenke over sitt eget hestehold. Man får feie for sin egen dør først...




Opprinnelig postet av Irene A


Nå var jeg så smart at jeg ikke falt for fristelsen til å generalisere og ta alle over en kam... Så da vil jeg du skal lese ditt siste svar en gang til... Du har vertfall ikke barfot hest, og om du har så er ditt barfot forhold svært misslykket, kanskje grunnet kunnskap og erfaring... Jeg orker ikke begi meg inn i en debatt hvor jeg forsvarer barfot for alt det er verdt, til det er det litt mer nyansert og jeg vet hvor jeg står så jeg føler meg ikke krenket eller såret. Når det er sagt så blir ditt utsagn det samme som at jeg kunne sagt.. At alle spranghester lider av spenninger, vonde muskler, belastningkskader, blir ridd med underhals og tvunget på bittet.. Det ER faktisk min reele oppfattning..og samtlige hester jeg har vært borti som har vært brukt, blir brukt i sprang har en stressrelatert deffekt av noe slag tillegg til alle spenninger, vond rygg og forkalkninger. Unge hester med utslag 3 i bøyeprøver på begge framben er vel neppe noen tilfeldighet.. Ok.. da har jeg sagt det..MEN..jeg vet at alle ikke er slik selv om dette er mitt intrykk. Så derfor generaliserer jeg ikke....slik du nå gjorde.

Fordi det er noen idioter som har brukt navnet Natural Horsemanship under forhold som absolutt ikke kan kalles NH så har desverre begrepet blitt svertet...og ingen kan stole på at NH er ensbetydende med god hestehåndtering, kanskje noen ganger faktisk helt motsatt. Men..alle vet at det finnes de som virkelig praktiserer og lever filiosofien ut i det fulle slik det er ment til å være. De tør nesten ikke lenger å kalle seg for trener innen NH..fordi det i dag har så vid definisjon...alt fra teknikker til rene avstaffningssmetoder. Folk i hytt og pine kan kalle seg for trenere, ta betalt, ha kurs osv osv....

Men...som du sier..å heve hinderet er vel i og for seg ikke en metode som går under dyremisshandling.. Men jeg kan med hånda på hjertet si at hadde jeg visst på forhånd at hesten min ikke kunne hoppe 160 så hadde jeg aldri presset henne til å gjøre det.. Det kan jo faktisk være at det er for nettopp den hesten en fysisk umulighet..eller på det tidspunkt. Dersom en hest blir presset til noe den i utganspunktet ikke klarer og i tilegg får vondt.. Unnskyld, men jeg ser ikke lønnsomheten og gevinsten.

Du sier også at man burde holde smella og faktisk turde å utvide sine grenser mer. Jeg er så glad for at mennesker er født med en egen sansevne, noen som heter skepsiss og usikkerhet. Å faktisk ikke sluke alt for så å gå rett hjem å prøve. Det er det som er hele feilen... Folk er altfor lite kritiske og selektive.. Bare fordi det er et kjent navn..en guru eller helt så skal man bare stole på det han sier!! Det er nok av tilfeller hvor folk har gjort nettopp det...og senere finner ut, etter kanskje å ha presset hesten så mye i en eller annen grad at den er frarøvet alt som heter motivasjon, selvtillit, tillit, glede, inspirasjon, trygghet, respekt og god helse...fordi det ikke var ment som en universalløsning. Folk tenker jo ikke selv!!! Ikke alle hester kan behandles likt..ikke alle hester har fysikk eller styrke til å gjøre det som er ønskelig..ikke alle hester har lyst til å gjøre det rytter brenner for men den må alikevel..

Nei..så jeg takker meg til de som stille spørsmål, som er kritiske og skeptiske. De vil tenke nøye igjennom ting før de påfører hesten sin noe som går utover grenser...enten i den ene eller andre rettningen.



Så..konklusjon. Det finnes en definisjon av dyreplageri.. Men må hesten hesten ha smerte før det kan kalles det!!
Jeg mener nei, det finnes et stadie før det og.



Opprinnelig postet av oleo



Så ikke dette innlegget før nå.
Jeg kan ikke forstå at jeg legger alle under en kam i mitt innlegg, og jeg har overhodet ingen interesse av å starte en barfot/sko-debatt.
Mitt poeng er at mange hesteeiere volder sine hester smerter, i god mening/uten å være klar over det. Jeg brukte barfot som et eksempel, men kunne like gjerne ha skrevet noe annet.
Det er ikke tvil om at en del (ikke alle) barfot-hester er sårbeinte og halte i begynnelsen, og da har de smerter. De som har disse hestene forsvarer dette med at det er til hestens beste, og at det kun er en overgangsfase. Å si dette er ikke å generalisere alle som driver med barfot. Dette er et diskusjonsforum, og vi må alle kunne komme med våre meninger.

Og ang min kommentar om at ryttere burde være flinkere til å holde smella og ha bedre disiplin, så syns jeg at jeg formulerte det slik at det går på RYTTERENS disiplin, og evne til å presse seg selv, og ikke utfra det å presse en hest til noe den ikke er klar for, eller å utsette den for noe man ikke burde gjøre. Det er ihvertfall det jeg mente.




Blogg: http://www.hest.no/blogg/?bid=643 Gå til toppen av siden

Hanna & Lukas

» VIP

Norway
Innlegg: 908

Skrevet - 24/11/2006 :  22:07:47  Vis profil  Besøk %s1%s hjemmesideHanna & Lukas  Svar med kopi av melding
Kopi av melding:

Men samtidig vil jeg også tro at Pessoa sitter inne med mer kunnskap om trening av spranghester enn de fleste andre. Sannsynligvis mer enn alle brukerne på hestemarked tilsammen. Han VET mye om dette som ikke vi gjør. Det er lett å være hatsk mot metoder/ridning vi ikke kjenner til. Han vet nok også veldig godt hvilke hester han kan gjøre dette med, og hvem han ikke kan.
Jeg vil tro at han ville forbedre et spesifikt problem på denne hesten, som han anså ble rettet best opp med dette hindret.


Opprinnelig postet av Irene A



jeg mener å huske at du - i en annen tråd - nå hadde funnet ut av en metode i dressur som passet for deg og din hest, dvs barokk/akademisk/klassisk (rett meg hvis jeg husker feil nå). du angret på at du hadde i lang tid "kjempet" med hesten din i stedet for å gå den lange gode veien. du angret på at du hadde fulgt den instruktøren som lærte deg å kjempe med hesten for å få resultater.. der mente du jo at mange instruktører i Norge tok feil mht dressur. Er Pessoa noe forskjellig fra dem? Siden han har enda mer erfaring enn de tyske beriderne, er han da unntatt? De "vet jo hva de driver med" de også, men det er ikke nødvendigvis riktig for det.
skjønner du hva jeg mener?

uvitenhet og "saueflokksyndromet" (gjøre noe fordi andre gjør det) er den verste fienden når det gjelder korrekt horsemanship i dag, spør du meg.

www.freewebs.com/hannaoglukas Gå til toppen av siden
Side: av 3 Tidligere emne Emne Neste emne  
Forrige side | Neste side
 Nytt emne  Svar på emne
 Skrivervennlig versjon
Snarvei:
 Image Forum 2001 This page was generated in 0.42 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2008 © Hundemarked.no - Norges største Hundeside!
Her kan du kontakte vår Kundeservice: Kontakt oss
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.