Kopi av melding:

Forstår ar mange ikke har mulighet til å ha hestene i flokk, og forstår at konkurranseryttere ønsker å være svært forsiktige med sine hester. Men litt sånn på siden, jeg tror at en konkurransehest vil kunne yte enda litt mer, og være sterkere både fysisk og psykisk om den fikk gå i flokk slik instinktet sier den skal. Jeg har sjelden delt hestene i forskjellige innhegninger (hatt mye hest oppgjennom åra). De finner ut av rang og ting går av seg selv. Men det er da viktig å ha stor nok plass. Selvfølgelig finnes det hester med spesielle behov slik som før nevnt, hingster, sykdom, drektighet, etc. Og ja, har selv hatt hest som sjefen i flokken ikke har tolerert og da har det fungert å sette denne hesten et annet sted. Men da deler jeg heller flokken, enn å la denne ene gå alene. Så da blir det to flokker da. To flokker kan også være to og to. Bare den ikke står alene.... Opprinnelig postet av NedreKjønås

Kopi av melding:

Som en av disse egoistiske konkurranserytterne som blir omtalt i denne tråden, har jeg lyst å si et par ting. For det første, jeg synes at en person som driver utleie av bokser, eventuelt utegang, er i sin fulle rett til å si at på min stall, går hestene i flokk. Som oppstallør vet man da hva man har å forholde seg til. For veldig mange, så passer dette veldig godt. Dette er hva mange hesteeiere ønsker seg. Men på den annen side, bør dere som kritiserer oss "egoistiske konkurranseryttere" vite at noen av "dere" lever på en annen planet enn "oss" når det gjelder hestehold, hvorfor man har hest, og hvordan man bruker hest. Jeg, og mange av de jeg kjenner (ikke alle, har mange hestevenner som holder hest på andre vis) driver med hest som en idrett, enten profesjonelt, eller som en seriøs amatør. Dette vil si at vi har hest for å nå et mål, noen kanskje MA i dressur, andre internasjonal GP. Dette har konsekvenser for hesteholdet, men det betyr ikke at hestene har det vondt. Jeg forventer ikke at alle skal være enige i dette, men jeg håper at NOEN av dere gidder å tenke seg litt om, slik at de kanskje forstår at det finnes flere måter å holde hest på som er bra for hesten. Man må huske at disse konkurransehestene har hatt et helt annet liv siden de var svært unge. Det kan naturligvis være svært vanskelig for en hest som er vant med å gå ute i flokk 10 timer om dagen å plutselig bli satt i en lite paddock 4 timer om dagen. Men mange av disse hestene er vant til noen få timer om dagen i paddock, det er deres rutine. Det er dessuten en nødvendig rutine når de skal ha kraftfor 3 ganger om dagen (nødvendig pga at de spiser en del kraftfor), og skal ut og jobbe ganske hardt en gang om dagen. De trenger litt tid å slappe av inne (fysisk og psykisk) før og etter trening. For konkurransehester er det svært viktig å ikke ha lange skadeavbrudd. Et bitemerke i ny og ne er ikke farlig, men en alvorlig sparkskade over et ledd som medfører flere ukers treningsfri (jeg har opplevd det selv), er et alvorlig problem. Det kan spolere en hel sesong, noe som er kjedelig nok. Det kan også gi varige skader som ikke er et problem for en hobbyhest som skal kun gå på tur eller gå lette klasser, men som kan ødelegge for en hest som skal ut å gå vanskelige klasser. Men det handler også om hestens trivsel. Den er vant til å ha mye energi, og å jobbe hardt. Det å stå stille på grunn av skade i flere uker er det verste de vet. De blir frustrerte i skadeperioden, og det er tøft å komme i gang etterpå. Det er rett og slett urettferdig for hesten å utsette den for unødig stor fare for noe slikt. Man kommer ikke utenom at det også handler om penger. Dere sier "man kan jo bare forsikre". Er dere klar over hva det koster å fullforsikre en hest til 100.000 kroner? Hva med 200.000 kroner? De fleste forsikrer slike hester mot død, men mange velger å ikke forsikre mot kroniske skader, fordi dette er veldig dyrt. Det er faktisk ganske tragisk økonomisk å få en ødeleggende skade på en hest som du har betalt en halv årslønn for. Alt i alt handler det til syvende og sist om hvorvidt hestene trives med dette livet. Jeg kan ikke snakke for alle hester, og det finnes staller (både konkuransestaller og hobbystaller) jeg ikke ville hatt min hest på, av mange forskjellige grunner (for eksempel dårlige / manglende paddocker). Men min hest trives i alle fall med sitt liv, selv om den går alene i paddock i "bare" 4 timer om dagen. Man kan ikke bare gå forbi en stall og se en hest i en liten paddock som står og henger med hodet (kanskje den står og småsover litt?) og si at den hesten har det forferdelig. Det er mange ting som tilsammen avgjør om en hest trives eller ikke, og hvor stor plass den har ute, hvor mange timer den er ute, og om den står i flokk er bare EN faktor. Tro meg, man kan ikke få en hest som ikke trives, til å arbeide positivt under rytter heller. Det er en av grunnene til at "vi egoistiske konkurranseryttere" også prøver så godt vi kan å gi hestene våre et godt liv, om enn på en annen måte enn mange andre. Opprinnelig postet av eligj

Kopi av melding:

Dette innlegget irriterte meg en smule! jeg er da også konkurranserytter, men hesten mine går like fullt ute sammen med ANDRE hester hver dag, og de lever i beste velgående begge to. Sier ikke noe på at din hest går alene, men ikke dra alle under en kam ved å si at ALLE "seriøse" konkurranseryttere har hesten sin alene, det er bare tull... Opprinnelig postet av Mona_Wendy